2022公共基礎(chǔ)知識法律知識之妨害安全駕駛罪
近年來，“公交鬧”的事件屢見不鮮，前有“重慶萬州公交車墜江的悲劇”后又“香洲乘客毆打司機(jī)案”這些不和諧的案件引起社會上的廣泛關(guān)注。給人民敲響警鐘，保護(hù)公共安全已經(jīng)刻不容緩，而后在《刑法修正案(十一)》將妨害安全駕駛這種行為獨(dú)立成罪。
那在制定本法之后，各位學(xué)員是否有這樣的疑惑：什么是妨害安全駕駛罪?那么接下來根據(jù)“乘客拒絕亮碼拉拽司機(jī)案”來講解“妨害安全駕駛罪”這個的知識點(diǎn)。
【法律規(guī)定】根據(jù)《刑法修正案(十一)》規(guī)定：
對行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。
前款規(guī)定的駕駛?cè)藛T在行駛的公共交通工具上擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及公共安全的，依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
【法律解讀】
第一款規(guī)定：對行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，危及安全駕駛的犯罪及其處刑的規(guī)定。構(gòu)成本款規(guī)定的犯罪需要同時滿足以下條件：
第一款規(guī)定是指：乘客妨害安全駕駛的行為
1、犯罪主體：主要是公共交通工具上的乘客，
個別情況下，車輛上的售票員或者安保人員也可能與駕駛?cè)税l(fā)生沖突。
2、犯罪地點(diǎn)：是行為發(fā)生在行駛的公共交通工具上，
包括公共汽車、公路客運(yùn)車、大中型出租車等車輛。(不包括：火車、飛機(jī)等)
3、客觀方面：包括兩個方面
第一種方面：使用暴力或威脅的手段破壞公共交通駕駛?cè)藛T的人身權(quán)益。
例如說：使用暴力毆打駕駛?cè)藛T，這種暴力是要對司機(jī)產(chǎn)生一種干擾情節(jié)嚴(yán)重的情形。足以抑制到對方能進(jìn)行反抗的情形。
參考香洲法院判決的：“拒絕掃碼搶奪方向盤案”乘客余某上車，司機(jī)蔡某要求查驗(yàn)余某的健康碼。而后，余某對司機(jī)破口大罵并拒絕出示健康碼，這時車輛已經(jīng)開始啟動行駛，而乘客余某不依不饒直接上前扒開駕駛室安全門，拉扯司機(jī)在方向盤上的右臂，導(dǎo)致車輛緊急制動到廣場前。像本次案件乘客典型的脅迫暴力的手段嚴(yán)重干擾到司機(jī)正常行駛導(dǎo)致司機(jī)緊急制動停在廣場上?？梢姺梁Π踩{駛的行為是一種狹義的暴力行為導(dǎo)致司機(jī)沒有辦法進(jìn)行反抗從而進(jìn)行緊急制動。
第二種方面：搶控操縱裝置。
應(yīng)該理解為：搶奪、控制而且要足以干擾到交通工具的正常行駛，危及公共安全。
例如說：使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置的行為。這種行為并不需要行為人實(shí)際控制駕駛操作裝置，只要實(shí)施了爭搶行為強(qiáng)行滋擾公共安全的正常行駛行為比較常見的行為就是：推搡、拉拽、毆打駕駛員還可能涉及搶奪方向盤的行為。針對搶奪方向盤的案例中，余某不僅僅使用暴力毆打司機(jī)，而且還拖拽方向盤，拔鑰匙，任意掛擋這都是干擾到正常行駛，且危及公共安全。
4、犯罪客體：行為人的行為干擾公共交通工具的正常行駛，危及公共安全。即行為人的行為足以導(dǎo)致公共交通工具不能安全行駛，車輛失控，隨時可能發(fā)生乘客、道路上的行人、車輛傷亡或者財產(chǎn)損失的現(xiàn)實(shí)危險。
第二款規(guī)定：駕駛?cè)藛T擅離職守，與他人互毆或者毆打他人，危及安全駕駛的犯罪及其處罰的規(guī)定。構(gòu)成本款規(guī)定的犯罪需要滿足以下條件：
1、犯罪主體：公共交通工具的駕駛?cè)藛T。
2、犯罪地點(diǎn)：在行駛的公共交通工具上。
3、客觀方面：是行為人實(shí)施了擅離職守，與他人互毆或者毆打他人的行為。
這里的“擅離職守”指駕駛?cè)宋床扇∪魏伟踩胧┛刂栖囕v，擅自離開駕駛位置，或者雙手離開方向盤等。
4、犯罪客體：行為人的行為危及公共安全。
即行為人的行為足以導(dǎo)致公共交通工具不能安全行駛，車輛失控，隨時可能發(fā)生乘客、道路上的行人、車輛傷亡或者財產(chǎn)損失的現(xiàn)實(shí)危險。
第三款規(guī)定：行為人實(shí)施本條第1款、第2款規(guī)定的犯罪行為，同時觸犯刑法的其他規(guī)定，構(gòu)成刑法規(guī)定的其他犯罪，如果與本條規(guī)定的犯罪行為出現(xiàn)了競合的情形，應(yīng)當(dāng)依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
綜上所述，只要行為人實(shí)施上述三款規(guī)定的任何一種行為，即可定為妨害安全駕駛罪。作為開篇的案例中：余某對司機(jī)使用暴力搶控方向盤，干擾到正常的駕駛行為隨時有可能使在車上的20余名乘客陷入危險之中，情節(jié)惡劣故定為：妨害安全駕駛罪。
【試題練習(xí)】(單選)胡某和男朋友在公交車上發(fā)生爭執(zhí)，毆打其男友，胡某欲泄其憤，叫公交車司機(jī)停車，司機(jī)以沒有到站點(diǎn)為由拒絕停車，胡某于是上前搶奪司機(jī)方向盤、變速操作桿，想迫使司機(jī)立即停車。乘客王某立即上前制止，胡某反抗掙扎，在掙扎過程中，王某致使胡某小腿輕傷;胡某的行為構(gòu)成什么罪名（ ）
A.危險駕駛罪 B.破壞交通工具罪
C.破壞交通設(shè)施罪 D.妨害安全駕駛罪
【答案】D【解析】A項(xiàng)錯誤，《刑法》133條規(guī)定：“危險駕駛罪是指在道路上駕駛機(jī)動車：追逐競駛，情節(jié)惡劣的;醉酒駕駛機(jī)動車的;從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過定額乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品，危害公共安全的行為?！焙硾]有駕駛機(jī)動車，從事上述行為。
B項(xiàng)錯誤，《刑法》116條規(guī)定：“破壞交通工具罪，是指故意破壞火車、汽車、電車、船只、飛機(jī)，已經(jīng)或足以使其發(fā)生傾覆、毀壞危險，危害公共安全的行為。”胡某搶奪方向盤和變速操作桿的行為并沒有達(dá)到破壞以致交通工具發(fā)生傾覆、毀壞的程度，不成立破壞交通工具罪。
C項(xiàng)錯誤，《刑法》117條規(guī)定：“破壞交通設(shè)施罪，是指故意破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場、航道、燈塔、標(biāo)志或者進(jìn)行其他破壞活動，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，足以危害公共安全的行為。”該罪的成立需要以特定的交通設(shè)備為犯罪對象，胡某搶奪的方向盤和操作桿不是特定的交通設(shè)備，其搶奪的行為也非破壞，故不構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪。
D項(xiàng)正確，根據(jù)《刑法》第一百三十三條之二規(guī)定：對行駛中的公共交通工具的駕駛?cè)藛T使用暴力或者搶控駕駛操縱裝置，干擾公共交通工具正常行駛，危及公共安全的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。本題中胡某搶奪方向盤和操縱裝置，干擾正常行駛故本題胡某構(gòu)成妨礙安全駕駛罪。
故正確答案為D。
【考點(diǎn)點(diǎn)撥】本題考查的知識點(diǎn)主要是刑法分則罪名的區(qū)分;大家備考時，對于交通肇事罪、危險駕駛罪、妨害安全駕駛罪、以危險方法危害公共安全罪進(jìn)行區(qū)分，區(qū)別此罪與彼罪。
