2023公共基礎(chǔ)知識(shí)法律知識(shí)之綁架罪
在考試中，以案例形式來考查刑法部分的知識(shí)點(diǎn)是較為常見的，這就要求同學(xué)們掌握刑法分論里常見的具體罪名，今天我們來學(xué)習(xí)刑法分論部分中侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪中的綁架罪。
一、法條再現(xiàn)：《刑法》第239條
【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人;致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。
以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。
二、綁架罪的概念
綁架罪，是指以勒索財(cái)物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)，或者以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的行為。
三、綁架罪的犯罪構(gòu)成
(一)本罪的客體是被綁架人在本來生活狀態(tài)下的行動(dòng)自由以及生命、身體安全。與財(cái)產(chǎn)無關(guān)，也與監(jiān)護(hù)人的權(quán)利無關(guān)。
行為人只要完成了綁架他人或者偷盜嬰幼兒的行為，不論其勒索財(cái)物的目的是否達(dá)到，都是綁架罪的既遂。
(二)監(jiān)護(hù)人綁架被監(jiān)護(hù)人的，也成立本罪。
本罪的行為方式表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實(shí)力控制他人。不要求使被害人離開原場(chǎng)所。對(duì)缺乏或者喪失行動(dòng)能力的被害人，采用偷盜、運(yùn)送等方法使其處于行為人或第三人實(shí)力支配下的，也成立本罪。
(三)本罪的主觀方面除了故意外，還要求具有利用被綁架人的近親屬或其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮的意思，以及勒索財(cái)物或滿足其他不法要求的目的;這種意思或目的存在于綁架行為時(shí)即可，不需要客觀上確實(shí)引起了他人對(duì)被綁架人安危的擔(dān)憂，也不要求已經(jīng)滿足了行為人的不法要求。利用對(duì)被綁架人安危的擔(dān)憂時(shí)，這里的“安危”包括利用合法行為造成的“危險(xiǎn)”。
四、綁架罪的認(rèn)定
(一)為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪的規(guī)定定罪處罰，不認(rèn)定為綁架罪。
(二)罪數(shù)處理
1、犯綁架罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，只認(rèn)定為綁架罪。這屬于結(jié)合犯，不再以普通綁架罪與故意殺人罪，故意傷害罪數(shù)罪并罰。適用該規(guī)定時(shí)，不要求綁架已經(jīng)既遂。
2、出于其他目的、動(dòng)機(jī)實(shí)力控制他人后，產(chǎn)生勒索意圖的，以綁架罪論處。
(三)已滿12周歲不滿16周歲的人實(shí)施綁架行為的不認(rèn)定為犯罪;過失致使被綁架人死亡或者重傷的，也不認(rèn)定為犯罪;故意殺害被綁架人或者以特別殘忍手段致被綁架人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，認(rèn)定為故意殺人罪或故意傷害罪，但不認(rèn)定為綁架罪。
【判斷題】甲持刀將乙逼入山中，讓乙通知其母送錢贖人。乙擔(dān)心其母心臟病發(fā)作，遂謊稱開車撞人，需付5萬元治療費(fèi)，其母信以為真打款5萬。甲構(gòu)成搶劫罪。
【解析】錯(cuò)誤。搶劫罪要求以暴力、脅迫或其他方法當(dāng)場(chǎng)壓制被害人的反抗、當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物，強(qiáng)調(diào)當(dāng)場(chǎng)性，也即向本人索要財(cái)物;本題中行為人甲雖壓制了乙的反抗，卻是向不在同一時(shí)空的乙母索要財(cái)物，不符合搶劫罪構(gòu)成要件。回歸題干，雖然乙的母親不知道乙被綁架的事實(shí)，但甲在實(shí)施綁架行為時(shí)已經(jīng)具有了利用乙母親擔(dān)憂的意思，成立綁架罪。故本題答案為錯(cuò)誤。
