公共基礎(chǔ)知識：法律知識之肖像權(quán)
在考試中，隨著民法典的頒布，人格權(quán)獨(dú)立成編，其中的肖像權(quán)也開始成為考試中的高頻考點(diǎn)。接下來我們就對肖像權(quán)的內(nèi)容進(jìn)行學(xué)習(xí)，希望大家能夠掌握。
一、肖像權(quán)概述
肖像權(quán)，是指自然人對自己的面部肖像享有利益并排斥他人侵害的權(quán)利。肖像權(quán)的主體僅限于自然人，法人和非法人組織是沒有的，肖像權(quán)客體是肖像。肖像權(quán)屬于人格權(quán)的范疇，以人格利益為內(nèi)容，包括制作權(quán)、使用權(quán)、公開權(quán)以及許可他人使用權(quán)。
具體理解如下：
1、自然人可以依照自己的意愿，通過影像、雕塑、繪畫等形式制作自己的肖像，如自拍、藝術(shù)照。要注意的是，須為視覺再現(xiàn)，如果僅對自然人的外部形象進(jìn)行文字描述，不成立法律意義上的肖像。因此以口述方式再現(xiàn)他人肖像則不構(gòu)成侵權(quán)。
2、自然人對于自己的肖像，有權(quán)依照自己的意愿決定如何使用以及許可他人使用。例如做發(fā)行、做廣告、代言。但未經(jīng)肖像權(quán)人同意，以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用的行為則構(gòu)成侵權(quán)。同理，也不可未經(jīng)同意，以營利為目的使用他人的肖像。
3、自然人有權(quán)依照自己的意愿，利用一定方式公開自己的肖像。任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。涂改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片都屬于侵權(quán)行為。
4、自然人享有肖像維護(hù)權(quán)，有權(quán)禁止他人對自己的肖像進(jìn)行丑化、污損等行為。并且涂改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片都屬于侵權(quán)行為。
考試中常常會(huì)通過案例的方式考察肖像權(quán)的使用情形，多多注意肖像權(quán)合理使用的情形以及常見的侵權(quán)行為。作為支配權(quán)，與其他人格權(quán)一樣，自用權(quán)不是肖像權(quán)的重點(diǎn)，只要不違反法律的禁止性規(guī)定，肖像權(quán)人可以自由使用自己的肖像。肖像權(quán)的重點(diǎn)在于禁止權(quán)，除非存在免責(zé)事由，否則任何人不得擅自使用他人肖像，不然構(gòu)成侵權(quán)。
二、常見的合理使用情形
(一)記者在報(bào)道體育運(yùn)動(dòng)員時(shí)使用其照片;
(二)警察為抓捕通緝犯使用其照片;
(三)老師為了課堂教學(xué)，在必要范圍內(nèi)使用肖像人已經(jīng)公開的肖像。
【試題練習(xí)】(多選)某影樓在為李小姐拍攝寫真集時(shí)，與其約定在減免費(fèi)用的前提下，允許影樓用其照作為影的櫥窗廣告。幾個(gè)月，李小發(fā)現(xiàn)自己的照片用在了某書籍的封面，經(jīng)調(diào)查，該照片是出版社花了400元從該影樓買來的。下列說法不正確的是（ ）
A.影樓侵犯了李小姐的肖像權(quán)
B.出版社的行為未侵犯李小姐的肖像權(quán)
C.影樓侵犯了李小姐的隱私權(quán)
D.出版社侵犯了李小姐的隱私權(quán)
【答案】BCD【解析】影樓未經(jīng)李小姐本人同意，以營利為目的使用他人的肖像，構(gòu)成侵權(quán)，A選項(xiàng)說法正確;該出版社未經(jīng)肖像權(quán)人李小姐的同意，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，構(gòu)成侵權(quán)，B選項(xiàng)說法錯(cuò)誤;隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)。題干中李小姐的寫真照片已經(jīng)允許影樓公開使用，故對其寫真不再享有隱私權(quán)。影樓和出版社使用該照片不成立對隱私權(quán)的侵害，CD選項(xiàng)均錯(cuò)誤。故本題正確選項(xiàng)為BCD。
通過此題可知，肖像權(quán)這一模塊出題的點(diǎn)最主要的在于準(zhǔn)確把握其侵權(quán)行為的理解和記憶，將這些理解記憶搞清楚便能夠做對相關(guān)題目。
