行測判斷推理備考之削弱加強題型
因果倒置
大家在行測備考中會關(guān)注到一種題型——削弱、加強型，作為行測考試中的重要題型之一，對考生的邏輯思維能力有很大的挑戰(zhàn)，今天來給大家分享一種削弱型題目中的一種典型的削弱方式——因果倒置。
削弱型題目是要求選擇一個能讓題干結(jié)論成立可能性降低或不能讓題干結(jié)論成立可能性降低的選項，一般問法中出現(xiàn)：削弱、反駁、質(zhì)疑、推翻等詞匯即為削弱型題目。具體的削弱方式比較靈活，只要選項能夠反駁題干均可，雖說沒有固定的削弱方式，但在考試中會出現(xiàn)一些常見的削弱方式，比如：因果倒置，即通過顛倒題干中的因果關(guān)系以達到削弱題干的效果。
我們通過具體的題目來了解一下：
【例題】調(diào)查顯示，選擇多種方式投資的人往往比只從事本職工作的人更富有。因此，選擇多種方式投資有助于人們獲得財富。
下列哪項如果為真，最能反駁上述觀點？（ ）
A.能進行多種方式投資的人的學歷普遍較高
B.選擇多種方式投資的風險比只從事本職工作大
C.人們只有擁有一定財富后才會選擇多種方式投資
D.有些只從事本職工作的人比選擇多種方式投資的人更富有
【答案】C【解析】題干結(jié)論為：選擇多種方式投資有助于人們獲得財富。
A項能進行多種方式投資的人的學歷普遍較高，學歷與題干中的獲得財富之間沒有直接的關(guān)系，不能反駁題干觀點，排除。
B項選擇多種投資方式風險大，但是風險與獲得財富之間的關(guān)系也是不確定的，不能反駁題干觀點，排除。
C項人們只有擁有一定財富后才會選擇多種方式投資，說明獲得財富是選擇多種投資方式的原因，而非選擇多種投資方式的結(jié)果，顛倒了題干的因果關(guān)系，能反駁題干觀點，保留。
D項有些只從事本職工作的人比選擇多種方式投資的人更富有，通過有些人的情況為我們舉了反例，能反駁題干觀點但是不如C項從因果關(guān)系上削弱力度更強，所以本題答案為C選項。
通過這道例題，希望各位考生在遇到削弱、加強型題目時可以仔細分析選項，并且對因果倒置有一定的敏感度。不積跬步無以至千里，希望通過簡單的分享，幫助各位考生提升作答能力和水平！
溯因推理
行測判斷推理當中加強削弱型是?？嫉念}型，我們應熟練掌握，但由于論證類型多種多樣，有些論據(jù)結(jié)論還不易梳理，所以了解相關(guān)的論證類型就顯得尤為重要。眾多的論證類型讓人無從下手，今天帶大家學習其中一個常考高頻類型——溯因推理。
一、溯因推理是什么？
溯因推理是指對事件發(fā)生的原因進行推測，也就是說，給一個事件找原因。比如：小明上課打瞌睡，于是就猜測是因為昨晚熬夜，熬夜導致上課打瞌睡。在外面做題的過程中，發(fā)現(xiàn)給現(xiàn)象找原因，那么我們就認為題干屬于溯因推理模型，需要把因和果的邏輯關(guān)系標注清楚。
二、溯因推理怎么解？
溯因論證在考試當中極為常見，也比較好判斷，那么我們到底應當如何去解題呢？我們先通過簡單的例子來理解：
例：有人認為很多人長得胖，是因為他們吃的多。
常見加強：
1.解釋A是如何導致B的（解釋因果）
例如：A.吃得多容易營養(yǎng)過剩，導致脂肪在體內(nèi)蓄積，從而引發(fā)肥胖
2.說明A確實會導致B（舉例子）
例如：小明最近吃得多，小明體重高于正常標準。
常見削弱：
1.A不導致B（否定此因）
例如：研究顯示，吃的多和長胖沒有必然因果關(guān)系。
2.C才是導致B的原因/根本原因（另有他因）
例如：這些人長得胖是因為他們父母都屬于肥胖人群。
3.B是導致A的原因（因果倒置）
例如：正是因為長得胖，所以腹部脂肪會產(chǎn)生一種被稱為饑餓荷爾蒙的“神經(jīng)肽y”，從而增進人們的食欲，導致吃得多。
了解了大概削弱加強的方法，那我們通過一道例題進行實戰(zhàn)運用吧。
例題：一般來說，動物的蛋會通過土壤中微生物和堆肥分解有機物時產(chǎn)生的熱量來孵化，但這些微生物（包括細菌）也會穿透蛋殼、感染胚胎，自然情況下這一比例高于20%。然而，在澳洲有一種名為叢冢雉的鳥類，其蛋發(fā)生感染的幾率僅為9%，研究者發(fā)現(xiàn)其蛋殼中含有溶酶酵素，研究者據(jù)此認為這種物質(zhì)很可能就是抵御細菌侵擾的關(guān)鍵因素。
以下哪項如果為真，沒有削弱上述結(jié)論？（ ）
A.叢冢雉的蛋殼中所含的溶酶酵素量，與其他動物相比，含量大抵相當
B.叢冢雉的蛋殼被一層納米級的碳酸鈣層包裹，擁有了更強的防水性和抗細菌入侵能力
C.與其他動物的蛋殼相比，叢冢雉的蛋殼要薄三分之一，更易受到微生物的入侵
D.叢冢雉蛋散發(fā)一種特殊氣味，會使附著在其蛋殼上的細菌數(shù)減少
【答案】C【解析】分析題干論證主線：溶酶酵素可能就是抵御細菌侵擾的關(guān)鍵因素。
A項中含量相當，說明溶酶酵素起到的作用是一樣的，故其蛋被入侵的可能性小與溶酶酵素沒有關(guān)系，削弱，排除；
B項是說蛋被入侵少是碳酸鈣層起到了保護作用，也就是說是碳酸鈣層導致不受侵染，而不是溶酶酵素。削弱，排除；
C項中其蛋殼薄于其他動物的蛋，說明蛋殼不會對其起保護作用，排除了蛋殼的因素進而加強了溶酶酵素的作用，間接加強題干，保留；
D項中表達的是其特殊的氣味減少了蛋殼上的細菌，進而減少了被入侵的可能性，為削弱，排除。綜上所述，答案為C選項。
通過對以上題目的分析和理解，相信同學們對溯因推理有了一定的認識，希望能夠幫助大家更好地學習公考的知識點。
“直接”大于“間接”
近年來，無論是在國考還是在省考聯(lián)考的行測考試中，削弱加強型題目幾乎每年都會考。許多考生做題過程中發(fā)現(xiàn)兩個、三個甚至四個選項都可以削弱或者加強，感覺是哪個選項都想選，又不敢選。所以我們就來看看做這一類的題目有沒有什么角度思考可以讓我不再犯這種“選擇恐懼癥”。大家都知道，拐彎抹角的說一句話總比不過直接了當點明，所以我們也同樣可以用這種思維來做這類題目。
直接大于間接：通過對比選項與題干的話題相關(guān)度，而得到答案。選項涉及的話題與題干相關(guān)度越大，力度就越強。同理，越是需要主觀腦補建立與題干聯(lián)系的選項，力度就越弱。
我們可以通過兩道題看一下。
【例1】我國正在加速步入汽車社會。曾幾何時，中國人把開汽車看成神話一般的事情?？蓻]想到，短短十幾年過去，成千上萬輛汽車就開進了尋常百姓家。有專家指出，隨之而來的不是我們生活質(zhì)量的迅速提高，而是生活質(zhì)量的迅速下降。
以下哪項如果為真，最能支持上述結(jié)論？（ ）
A.汽車尾氣加劇了大氣污染，近年來我國某些地區(qū)的霧霾天越來越多
B.過多汽車造成的道路擁堵和大氣污染嚴重困擾著我們的日常生活
C.私家汽車的使用和養(yǎng)護需要大量費用，減少了家庭其他方面的消費
D.開車人必須有足夠的環(huán)保意識，能少開就少開，能不開就不開
【答案】B【解析】題干結(jié)論為：汽車增加導致生活質(zhì)量的迅速下降。A選項尾氣加劇大氣污染，某些地區(qū)的霧霾天越來越多，“有些地區(qū)”并不能代表整體情況且不能說明是否直接造成生活質(zhì)量的下降，加強力度較弱。B選項汽車過多造成道路擁堵和大氣污染，給人們的日常生活造成困擾，降低了人們的生活質(zhì)量，直接加強了論點，加強力度強。C選項減少家庭其他方面的消費，是否能夠直接造成生活質(zhì)量的下降，也不清楚，加強力度同樣較弱。D項開車人的環(huán)保意識跟生活質(zhì)量的迅速下降無關(guān)，屬于無關(guān)選項。綜述，這道題的B項即為“直接相關(guān)”的選項。
【例2】某國際小組對從已滅絕的一種恐鳥骨骼化石中提取的DNA進行遺傳物質(zhì)衰變速率分析發(fā)現(xiàn)，雖然短DNA片段可能存在100萬年，但30個或者更多堿基對序列在確定條件下的半衰期只有大約15.8萬年。某位科學家據(jù)此認為，利用古代DNA再造恐龍等類似于電影《侏羅紀公園》中的故事不可能發(fā)生。
以下哪項如果為真，最能反駁該科學家的觀點？（ ）
A.《侏羅紀公園》雖然是一部科幻電影，但也要有事實依據(jù)
B.上述研究的化石樣本可能受到人類DNA的“污染”
C.環(huán)境因素會影響DNA等遺傳物質(zhì)的衰變速率
D.恐鳥與恐龍的堿基對序列排列順序不同
【答案】C【解析】題干結(jié)論為：科學家通過恐鳥的骨骼化石中的DNA中的堿基對序列半衰期時間短，認為不可能利用古代DNA再造恐龍。A選項討論的是《侏羅紀公園》也要有事實依據(jù)，與題干話題無關(guān)，排除。B選項討論的是化石樣本可能受到人類DNA的“污染”也就說明題干結(jié)論可能不正確，可以削弱，但“可能”力度弱；C項說明恐鳥的半衰期雖然只有15.8萬年，但是環(huán)境因素可能使得半衰期更長，那么利用古代DNA再造恐龍是有可能的，直接反駁科學家觀點；D選項討論的是恐鳥與恐龍的堿基對序列排列順序不同，但是排列順序不同，是否會影響半衰期的長短，并不明確，沒有直接削弱科學家的觀點，力度較弱。這道題的C項即為“直接相關(guān)”的選項。
對于削弱加強型題目來說，不僅要分析題干的論證主線，更要把選項分析清楚，優(yōu)先選擇與題干話題相關(guān)度高，表達更為直接的選項。
利用求異論證巧解削弱加強型題
今天和大家一起來認識一下削弱加強型題目常考的一個論證模型：求異論證。
求異論證是根據(jù)兩組對象的差異，得出因果關(guān)系的論證方式。
求異論證常見的削弱和加強方式：
削弱：1.兩組（類）對象有其他不同（本質(zhì)不同）屬性。2.因果倒置。
加強：1.兩組（類）對象有其他相同（本質(zhì)相同）屬性。2.解釋因果。
具體怎樣運用呢？我們結(jié)合題目來具體分析一下。
【例題】有一項對500名25~35歲女性進行的科學實驗，設(shè)置兩個實驗組，第一組實驗者長期服用阿司匹林，第二組實驗者沒有服用阿司匹林。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，長期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出現(xiàn)皺紋要晚，而且皮膚光滑柔嫩。這一實驗表明，阿司匹林有可能成為一種廉價有效的防皺、保青春藥物。
以下哪項如果為真，最能加強以上結(jié)論？（ ）
A.兩組被實驗者的眼角皮膚在實驗前是相當?shù)?/span>
B.兩組被實驗者的人數(shù)相等
C.第一組被實驗者服用的阿司匹林的量較大
D.阿司匹林是人工合成的
【答案】A【解析】題干通過一組對比實驗，服用阿司匹林者比不服用者出現(xiàn)皺紋較晚且皮膚更光滑，于是就得出阿司匹林有可能成為一種廉價有效的防皺保青春藥物。
A項，說明兩組實驗者實驗前的眼角皮膚是相當?shù)?，屬于對照實驗的一個必要條件，加強了實驗的科學性能夠起到加強的作用。
B項，人數(shù)相等也在一定程度上加強了題干，但并非必須要求的，屬于非本質(zhì)相同，故加強程度不及A。
C項，第一組服用量較大，但不清楚阿司匹林的價格，為不明確項起不到加強的作用。
D項，阿司匹林是人工合成的，與題干與論述無關(guān)。
故本題選A。
