40種刑事“退贓退賠”法律效果匯總
序號 | 法律依據(jù) | 法律效果 |
1 | 《刑法》第一百七十六條第三款規(guī)定，非法吸收公眾存款罪在提起公訴前積極退贓退賠，減少損害結(jié)果發(fā)生的，可以從輕或者減輕處罰。 第二百七十二條第三款，有第一款行為，在提起公訴前將挪用的資金退還的，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以減輕或者免除處罰。 第三百八十三條第三款貪污罪的規(guī)定，犯第一款罪，在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，有第一項規(guī)定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰;有第二項、第三項規(guī)定情形的，可以從輕處罰。 第三百八十六條，對犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。 | 從輕、減輕處罰、免除處罰 |
2 | 《監(jiān)察法》第三十一條，涉嫌職務(wù)犯罪的被調(diào)查人主動認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，監(jiān)察機關(guān)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究，并報上一級監(jiān)察機關(guān)批準(zhǔn)，可以在移送人民檢察院時提出從寬處罰的建議： （一）自動投案，真誠悔罪悔過的； （二）積極配合調(diào)查工作，如實供述監(jiān)察機關(guān)還未掌握的違法犯罪行為的； （三）積極退贓，減少損失的； （四）具有重大立功表現(xiàn)或者案件涉及國家重大利益等情形的。 | 提出從寬處罰的建議 |
3 | 《反有組織犯罪法》第三十三條，犯罪嫌疑人、被告人積極配合有組織犯罪案件的偵查、起訴、審判等工作，有下列情形之一的，可以依法從寬處罰，但對有組織犯罪的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格適用：……（四）協(xié)助追繳、沒收尚未掌握的贓款贓物的； | 從寬處罰 |
4 | 最高人民法院《關(guān)于挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔1998〕9號）第五條，“挪用公款數(shù)額巨大不退還的”，是指挪用公款數(shù)額巨大，因客觀原因在一審宣判前不能退還的。 | 量刑幅度 |
5 | 《最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》（法釋〔2000〕45號）第四條，犯罪情節(jié)較輕，適用單處罰金不致再危害社會并具有下列情形之一的，可以依法單處罰金:……(六)全部退贓并有悔罪表現(xiàn)的…… | 可以依法單處罰金 |
6 | 《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實做好治理商業(yè)賄賂專項工作的通知》（法[2006]67號）第四條，堅持寬嚴(yán)相濟的刑事政策，對性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重、涉案范圍廣、影響面大的商業(yè)賄賂犯罪案件，依法從嚴(yán)懲處。對自首、立功或者積極退贓的犯罪分子，依法從輕、減輕或者免予處罰。通過人民法院的審判活動，積極穩(wěn)妥地推進這項工作，實現(xiàn)政治、法律和社會效果的有機統(tǒng)一。 | 量刑情節(jié) |
7 | 《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2006]1號）第九條，已滿十六周歲不滿十八周歲的人實施盜竊行為未超過三次，盜竊數(shù)額雖已達到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實供述全部盜竊事實并積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪： （一）系又聾又啞的人或者盲人； （二）在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫； （三）具有其他輕微情節(jié)的。 第十六條：對未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的，可以宣告緩刑。如果同時具有下列情形之一，對其適用緩刑確實不致再危害社會的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）初次犯罪； （二）積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟損失； | 不認(rèn)為是犯罪、宣告緩刑 |
8 | 最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》的通知（法發(fā)〔2009〕13號）第四條第三款，犯罪分子及其親友主動退贓或者在辦案機關(guān)追繳贓款贓物過程中積極配合的，在量刑時應(yīng)當(dāng)與辦案機關(guān)查辦案件過程中依職權(quán)追繳贓款贓物的有所區(qū)別。 | 量刑情節(jié) |
9 | 《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于加強協(xié)調(diào)配合積極推進量刑規(guī)范化改革的通知》（法發(fā)[2010]47號）第三條，偵查機關(guān)、檢察機關(guān)不但要注重收集各種證明犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的證據(jù)，而且要注重收集各種證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕的證據(jù);不但要注重收集各種法定量刑情節(jié)，而且要注重查明各種酌定量刑情節(jié)，比如案件起因、被害人過錯、退贓退賠、民事賠償、犯罪嫌疑人、被告人一貫表現(xiàn)等，確保定罪量刑事實清楚，證據(jù)確實充分。為量刑規(guī)范化和公正量刑，以及做好調(diào)解工作、化解社會矛盾奠定基礎(chǔ)。 | 酌定量刑情節(jié) |
10 | 最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策的若干意見》的通知（法發(fā)〔2010〕9號）第十二條，被告人非法占有、處置被害人財產(chǎn)不能退贓的，在決定刑罰時，應(yīng)作為重要情節(jié)予以考慮，體現(xiàn)從嚴(yán)處罰的精神。 第二十條，對于偶爾盜竊、搶奪、詐騙，數(shù)額剛達到較大的標(biāo)準(zhǔn)，案發(fā)后能如實交代并積極退贓的，可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微，不作為犯罪處理。 | 量刑情節(jié)、不作為犯罪處理 |
11 | 兩高《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2011〕7號）第三條，詐騙公私財物雖已達到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一，且行為人認(rèn)罪、悔罪的，可以根據(jù)刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰：……（二）一審宣判前全部退贓、退賠的。 | 不起訴或者免予刑事處罰 |
12 | 兩高《關(guān)于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕25號）第五條，搶奪公私財物數(shù)額較大，但未造成他人輕傷以上傷害，行為人系初犯，認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰；必要時，由有關(guān)部門依法予以行政處罰…… | 不起訴或者免予刑事處罰 |
13 | 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕10號）第五條，敲詐勒索數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關(guān)部門依法予以行政處罰：（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的； （二）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的； （三）被害人諒解的； （四）其他情節(jié)輕微、危害不大的。 | 不起訴或者免予刑事處罰 |
14 | 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕8號）第七條，盜竊公私財物數(shù)額較大，行為人認(rèn)罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰；必要時，由有關(guān)部門予以行政處罰： （一）具有法定從寬處罰情節(jié)的； （二）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的； （三）被害人諒解的； （四）其他情節(jié)輕微、危害不大的。 | 可以不起訴或者免予刑事處罰 |
15 | 最高人民法院《關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》（法釋〔2014〕5號）第五條，人民法院審理減刑、假釋案件，除應(yīng)當(dāng)審查罪犯在執(zhí)行期間的一貫表現(xiàn)外，還應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪的具體情節(jié)、原判刑罰情況、財產(chǎn)刑執(zhí)行情況、附帶民事裁判履行情況、罪犯退贓退賠等情況。 | 審理減刑、假釋參考情節(jié) |
16 | 《人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定》（高檢發(fā)監(jiān)字[2014]8號）第七條，人民檢察院可以采取調(diào)閱復(fù)制有關(guān)材料、重新組織診斷鑒別、進行文證鑒定、召開座談會、個別詢問等方式，對下列情況進行調(diào)查核實：……（二）擬提請減刑、假釋罪犯的財產(chǎn)刑執(zhí)行、附帶民事裁判履行、退贓退賠等情況； | 減刑、假釋 |
17 | 《司法部關(guān)于貫徹中政委〔2014〕5號文件精神嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行工作的通知》（司發(fā)通〔2014〕38號）第二條，認(rèn)定三類罪犯“確有悔改表現(xiàn)”的，不僅應(yīng)當(dāng)考察其是否認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)、接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動、努力完成勞動任務(wù)，而且應(yīng)當(dāng)考察其是否通過主動退贓、積極協(xié)助追繳境外贓款贓物、主動賠償損失等方式，積極消除犯罪行為所產(chǎn)生的社會影響，對服刑期間利用個人影響力和社會關(guān)系等不正當(dāng)手段企圖獲得減刑、假釋機會的，不認(rèn)定其“確有悔改表現(xiàn)”； | “確有悔改表現(xiàn)”依據(jù)之一 |
18 | 《中共中央政法委關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行切實防止司法腐敗的意見》（中政委﹝2014﹞5號）第一條，對三類罪犯“確有悔改表現(xiàn)”的認(rèn)定，不僅應(yīng)當(dāng)考察其是否認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)、接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動、努力完成勞動任務(wù)，而且應(yīng)當(dāng)考察其是否通過主動退贓、積極協(xié)助追繳境外贓款贓物、主動賠償損失等方式，積極消除犯罪行為所產(chǎn)生的社會影響。對服刑期間利用個人影響力和社會關(guān)系等不正當(dāng)手段企圖獲得減刑、假釋機會的，不認(rèn)定其“確有悔改表現(xiàn)”。 | “確有悔改表現(xiàn)”依據(jù)之一 |
19 | 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕25號）第十條，實施非法采礦犯罪，不屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，或者實施破壞性采礦犯罪，行為人系初犯，全部退贓退賠，積極修復(fù)環(huán)境，并確有悔改表現(xiàn)的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰。 | 不起訴或者免予刑事處罰 |
20 | 《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》(法釋〔2016〕23號)第三條，對職務(wù)犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪、組織（領(lǐng)導(dǎo)、參加、包庇、縱容）黑社會性質(zhì)組織犯罪等罪犯，不積極退贓、協(xié)助追繳贓款贓物、賠償損失，或者服刑期間利用個人影響力和社會關(guān)系等不正當(dāng)手段意圖獲得減刑、假釋的，不認(rèn)定其“確有悔改表現(xiàn)”。 | “確有悔改表現(xiàn)”依據(jù)之一 |
21 | 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕9號）第四條，貪污、受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重、社會影響特別惡劣、給國家和人民利益造成特別重大損失的，可以判處死刑。符合前款規(guī)定的情形，但具有自首，立功，如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，或者避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生等情節(jié)，不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑緩期二年執(zhí)行。 | 可以判處死刑緩期二年執(zhí)行 |
22 | 《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕8號）第六條，包庇走私、販賣、運輸、制造毒品的近親屬，或者為其窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品或者毒品犯罪所得的財物，不具有本條前兩款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”情形，歸案后認(rèn)罪、悔罪、積極退贓，且系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。 | 可以免予刑事處罰 |
23 | 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2017〕10號）第十條，實施侵犯公民個人信息犯罪，不屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，行為人系初犯，全部退贓，并確有悔罪表現(xiàn)的，可以認(rèn)定為情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰；確有必要判處刑罰的，應(yīng)當(dāng)從寬處罰。 | 不起訴或者免予刑事處罰、從寬處罰 |
24 | 最高人民檢察院《關(guān)于辦理涉互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪案件有關(guān)問題座談會紀(jì)要》（高檢訴[2017]14號）第二十七條，最大限度減少投資人的實際損失是辦理涉互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪案件特別是非法集資案件的重要工作。在決定是否起訴、提出量刑建議時，要重視對是否具有認(rèn)罪認(rèn)罰、主動退贓退賠等情節(jié)的考察。 | 屬于起訴、量刑建議的考察情節(jié) |
25 | 《檢察機關(guān)辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件指引》（高檢發(fā)偵監(jiān)字〔2018〕12號）第三條，在犯罪嫌疑人罪行較輕的前提下，根據(jù)犯罪嫌疑人在犯罪團伙中的地位、作用、參與時間、工作內(nèi)容、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，結(jié)合案件整體情況，依據(jù)主客觀相一致原則綜合判斷犯罪嫌疑人的社會危險性或者羈押必要性。在犯罪嫌疑人真誠認(rèn)罪悔罪，如實供述且供述穩(wěn)定的情況下，有下列情形的可以考慮社會危險性較小: 5.直接參與詐騙的數(shù)額未達巨大，積極退贓的從犯。 | 判斷犯罪嫌疑人的社會危險性或者羈押必要性依據(jù) |
26 | 《檢察機關(guān)辦理侵犯公民個人信息案件指引》（高檢發(fā)偵監(jiān)字〔2018〕13號）第三條，“社會危險性及羈押必要性審查：……犯罪嫌疑人實施侵犯公民個人信息犯罪，不屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，系初犯，全部退贓，并確有悔罪表現(xiàn)的，可以認(rèn)定社會危險性較小，沒有逮捕必要。 | 可以認(rèn)定社會危險性較小，沒有逮捕必要 |
27 | 《未成年人刑事檢察工作指引》第一百六十條，……對于罪行較重，但主觀惡性不大，有悔罪表現(xiàn)，具備有效監(jiān)護條件或者社會幫教措施，具有下列情形之一，不逮捕不致再危害社會和妨害訴訟正常進行的，可以不批準(zhǔn)逮捕：……（五）犯罪后如實交待罪行，真誠悔罪，積極退贓，盡力減少和賠償損失，與被害人達成和解的； 第一百第八十一條，人民檢察院可以參照《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》并綜合考慮全案情況和量刑情節(jié)，衡量是否“可能判處一年有期徒刑以下刑罰”。具有下列情形之一的，一般認(rèn)為具有悔罪表現(xiàn)： （一）犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的； （二）向被害人賠禮道歉、積極退贓、盡力減少或者賠償損失的； | 可以不批準(zhǔn)逮捕、認(rèn)為具有悔罪表現(xiàn) |
28 | 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2018〕17號）第九條，實施刑法第三百零七條之一第一款行為，未達到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)，行為人系初犯，在民事訴訟過程中自愿具結(jié)悔過，接受人民法院處理決定，積極退贓、退賠的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰；確有必要判處刑罰的，可以從寬處罰。 | 不起訴或者免予刑事處罰、從寬處罰 |
29 | 《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》（法發(fā)〔2019〕11號）第八條，以老年人、未成年人、在校學(xué)生、喪失勞動能力的人為對象實施“套路貸”，或者因?qū)嵤疤茁焚J”造成被害人或其特定關(guān)系人自殺、死亡、精神失常、為償還“債務(wù)”而實施犯罪活動的，除刑法、司法解釋另有規(guī)定的外，應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。 在堅持依法從嚴(yán)懲處的同時，對于認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓、真誠悔罪或者具有其他法定、酌定從輕處罰情節(jié)的被告人，可以依法從寬處罰。 | 從寬處罰 |
30 | 2019年7月6日實施的《最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于敦促走私廢物違法犯罪人員投案自首的公告》和2018年8月23日實施的《國家監(jiān)察委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、外交部關(guān)于敦促職務(wù)犯罪案件境外在逃人員投案自首的公告》規(guī)定，積極退贓的可以減輕免除處罰。 | 可以減輕免除處罰 |
31 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部印發(fā)《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》的通知（高檢發(fā)[2019]13號）第七條第二款，“認(rèn)罰”考察的重點是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合退贓退賠、賠償損失、賠禮道歉等因素來考量。 | “認(rèn)罰”考量因素 |
32 | 兩高一部印發(fā)《關(guān)于辦理非法集資刑事案件若干問題的意見》的通知（高檢會〔2019〕2號）第六條第三款，對于涉案人員積極配合調(diào)查、主動退贓退賠、真誠認(rèn)罪悔罪的，可以依法從輕處罰；其中情節(jié)輕微的，可以免除處罰；情節(jié)顯著輕微、危害不大的，不作為犯罪處理。 | 從輕處罰、不作為犯罪處理 |
33 | 最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（試行）》法發(fā)〔2021〕21號第三條第10款，對于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對損害結(jié)果所能彌補的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下；對搶劫等嚴(yán)重危害社會治安犯罪的，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。 第14款，對于被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪認(rèn)罰的階段、程度、價值、悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下；具有自首、重大坦白、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解等情節(jié)的，可以減少基準(zhǔn)刑的60%以下，犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的60%以上或者依法免除處罰。認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解、羈押期間表現(xiàn)好等量刑情節(jié)不作重復(fù)評價。 此外，意見對非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、信用卡詐騙罪、合同詐騙罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪、職務(wù)侵占罪、敲詐勒索罪等罪名也明確了退贓作為重要量刑情節(jié)考量。 | 減輕處罰 |
34 | 最高人民法院《關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2021〕8號）第二條，掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為符合本解釋第一條的規(guī)定，認(rèn)罪、悔罪并退贓、退賠，且具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰…… | 免除處罰 |
35 | 《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(2022修正)》第六條，非法吸收或者變相吸收公眾存款的數(shù)額，以行為人所吸收的資金全額計算。在提起公訴前積極退贓退賠，減少損害結(jié)果發(fā)生的，可以從輕或者減輕處罰；在提起公訴后退贓退賠的，可以作為量刑情節(jié)酌情考慮。 非法吸收或者變相吸收公眾存款，主要用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動，能夠在提起公訴前清退所吸收資金，可以免予刑事處罰；情節(jié)顯著輕微危害不大的，不作為犯罪處理。 | 從輕或者減輕、作為量刑情節(jié)酌情考慮、免予刑事處罰、不作為犯罪處理 |
36 | 《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2022〕12號）第二條第三款、第六條第三款，實施第一款規(guī)定的行為，不具有第二款規(guī)定的情形，且未造成動物死亡或者動物、動物制品無法追回，行為人全部退贓退賠，確有悔罪表現(xiàn)的，按照下列規(guī)定處理：……可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰；情節(jié)顯著輕微危害不大的，不作為犯罪處理。 | 從輕、減輕處罰、不起訴或者免予刑事處罰 |
37 | 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百七十六條，被告人非法占有、處置被害人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節(jié)考慮。 第二百七十六條，法庭審理過程中，對與量刑有關(guān)的事實、證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)查。人民法院除應(yīng)當(dāng)審查被告人是否具有法定量刑情節(jié)外，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情況審查以下影響量刑的情節(jié)：（五）退贓、退賠及賠償情況。 | 作為量刑情節(jié)考慮、在減刑、假釋時從寬掌握 |
38 | 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百四十條，犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕，且沒有其他重大犯罪嫌疑，具有下列情形之一的，可以作出不批準(zhǔn)逮捕或者不予逮捕的決定：（二）主觀惡性較小的初犯，共同犯罪中的從犯、脅從犯，犯罪后自首、有立功表現(xiàn)或者積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現(xiàn)的； 第四百六十三條，罪行較輕，具備有效監(jiān)護條件或者社會幫教措施，沒有社會危險性或者社會危險性較小的未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)不批準(zhǔn)逮捕。對于罪行比較嚴(yán)重，但主觀惡性不大，有悔罪表現(xiàn)，具備有效監(jiān)護條件或者社會幫教措施，具有下列情形之一，不逮捕不致發(fā)生社會危險性的未成年犯罪嫌疑人，可以不批準(zhǔn)逮捕：（五）犯罪后認(rèn)罪認(rèn)罰，或者積極退贓，盡力減少和賠償損失，被害人諒解的； | 不批準(zhǔn)逮捕或者不予逮捕 |
39 | 《最高人民法院最高人民檢察院公安部國家文物局關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件若干問題的意見》（公通字〔2022〕18號）第五條第三款，正確運用自首、立功、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬等制度，充分發(fā)揮刑罰的懲治和預(yù)防功能。對積極退回或協(xié)助追回文物，協(xié)助抓捕重大文物犯罪嫌疑人，以及提供重要線索，對偵破、查明其他重大文物犯罪案件起關(guān)鍵作用的，依法從寬處理。 | 從寬處理 |
40 | 《最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于辦理利用海南離島旅客免稅購物政策走私刑事案件有關(guān)問題的指導(dǎo)意見》（法〔2022〕192號）規(guī)定，實施走私離島免稅商品犯罪，認(rèn)罪認(rèn)罰，主動退繳違法所得、預(yù)繳罰金的，一般應(yīng)當(dāng)從寬處理。 | 從寬處理 |
