居住權是新頒布民法典中的亮點內(nèi)容之一。在中國社會的整體背景下，將會彰顯出其獨特價值。
一、對古羅馬法的傳承借鑒
從淵源看，居住權產(chǎn)生于羅馬婚姻家庭關系中，而且與財產(chǎn)繼承制度緊密相關，最初是作為生活保障的制度而存在的。在羅馬共和國擴張以前以及擴張后的相當一段歷史中，羅馬家庭在其社會生活中居于主要地位。 家庭以家長權為基礎， 與家長權相適應，在財產(chǎn)繼承方面實行概括繼承制度。 在當時的羅馬社會，死者往往以遺囑指定一家子為其財產(chǎn)的概括繼承人，而其他非家長繼承人一般不能取得家產(chǎn)繼承權?？紤]到這樣的情形，立法者才創(chuàng)制了與今日居住權相通的“古羅馬居住權”。居住權在羅馬社會中脫胎于婚姻家庭領域，并作為人役權的一部分，主要發(fā)揮著扶養(yǎng)、救助的功能。
因而現(xiàn)今設置的居住權，是出于同樣理由而設置，并起到保障作用的權利。
二、照應現(xiàn)實需求的呼喚
從現(xiàn)實的需求情況來看，國家的發(fā)展離不開適齡的勞動力人群。而眾所周知中國的老齡化不斷加劇，同時新生兒的增長呈下降趨勢，因而鼓勵生育，鼓勵婚姻成為了不言而喻的訴求。但是隨著人們的生活體會加深，個人價值的實現(xiàn)被放在更高的地位，同時“加名熱”也催生了不少恐婚的青年男女。居住權的出現(xiàn)，適當?shù)鼐徍土诉@樣的社會矛盾。因為它既實現(xiàn)了居住的權能，又很好地避免了信賴危及引起的拋售或是繁瑣的繼承問題，造就了“量身定制”的效果。
因而在該項制度起到作用的前提下，對于人們抗拒結婚的心理應當有所緩和，進而避免更多的社會矛盾。
三、對物權法定原則的展望
物權法定的本意是物權立法具有強制性質(zhì)，不允許人們私自設置權利或改變其內(nèi)容。但是隨著居住權的橫空出世，讓越來越多的人們認識到：法律是治國工具和手段，為了實現(xiàn)和諧社會和持久發(fā)展，讓立法者作為有思想的靈活的人，去設計更精良適應的法律規(guī)則，不失為一種好的治國辦法。但同時需要警惕的是，權利或義務的法定原則本來是為了杜絕潛在的主觀隨意性，從而保障法律的神圣和莊嚴。但是任意更改會損害這一印象。因而規(guī)則的更改應當是在準備充足的前提下進行，否則就存在法治不夠健全的風險。
總而言之，良性的一面是我們可以使用主觀能動性去避免規(guī)則過于死板，不良的隱患是可能放縱主觀隨意性。
四、結語
愿中國法律制度的完善帶來莊嚴而穩(wěn)定的幸福感，讓國民的智慧成為鍛造宏圖偉業(yè)的基石。
