從歷年事業(yè)單位的考情來(lái)看，事業(yè)單位考試考察的科目主要有政治、經(jīng)濟(jì)、人文、歷史、地理、時(shí)政、管理和法律，而法律主要考查法理學(xué)、憲法學(xué)，刑法學(xué)、行政法和民法等內(nèi)容，從行政法的考察內(nèi)容來(lái)看，整體考查以識(shí)記型為主，常規(guī)考點(diǎn)包括：行政處罰、行政復(fù)議、行政訴訟等。近年來(lái)題目呈現(xiàn)形式比較靈活，案例的考察有所涉及，因此需要大家在理解的基礎(chǔ)上進(jìn)行記憶，達(dá)到融匯貫通。
行政法從實(shí)體和程序兩個(gè)方面著手，通過(guò)控制國(guó)家的行政權(quán)，從而保障公民的私權(quán)利。雖然尚未形成統(tǒng)一的法典，但體系性較強(qiáng)，主要圍繞“兩個(gè)人，兩件事”展開(kāi)，既“管官民、民告官”展開(kāi)。生活中，管與民之間的糾紛頻頻發(fā)生，那么當(dāng)民認(rèn)為官的行為侵犯自己的合法權(quán)益時(shí)，行政救濟(jì)(行政復(fù)議、行政訴訟、行政賠償)就顯得極為重要。既然公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，是人民群眾感知法治建設(shè)的一把尺子，那么公民尋求法院救濟(jì)也是保障其權(quán)利的關(guān)鍵。下面為行政訴訟中被告的相關(guān)內(nèi)容，通過(guò)理論知識(shí)點(diǎn)外加案例的輔助，更加精確地把握其考察內(nèi)容和方向。
一、行政訴訟的概念
行政訴訟是指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政主體作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向人民法院提起訴訟，由人民法院對(duì)被訴行政行為進(jìn)行審理并作出裁判的訴訟活動(dòng)。
二、行政訴訟的被告
情形 | 被告 | |
復(fù)議后 | 復(fù)議改變（僅包括改變結(jié)果） | 單獨(dú)告－復(fù)議機(jī)關(guān) |
復(fù)議維持 | 共同告－原機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān) | |
復(fù)議機(jī)關(guān)不作為 | 選擇告－原機(jī)關(guān)（原具體行政行為） | |
行政機(jī)關(guān)委托的組織所作出的行政行為 | 委托的行政機(jī)關(guān) | |
法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出行政行為 | 該組織 | |
經(jīng)上級(jí)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)而作出行政行為 | 在對(duì)外發(fā)生法律效力文書上署名的機(jī)關(guān) | |
兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為 | 共同被告 | |
三、題目練習(xí)
某縣衛(wèi)生局對(duì)宏源福餐館進(jìn)行檢查后，認(rèn)定宏源福餐館的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)違反食品安全法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)其作出5000元的行政處罰，該餐館對(duì)此不服，向市衛(wèi)生局申請(qǐng)行政復(fù)議，市衛(wèi)生局遲遲未作出復(fù)議決定，該餐館欲提起行政訴訟，關(guān)于本案說(shuō)法正確的是()
A.本案的被告應(yīng)為縣衛(wèi)生局
B.本案的被告應(yīng)為市衛(wèi)生局
C.本案的被告應(yīng)為縣衛(wèi)生局和市衛(wèi)生局
D.本案的被告為縣衛(wèi)生局或市衛(wèi)生局
【答案】D。政華解析：根據(jù)《行政訴法》第26條規(guī)定， 復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。本案中，復(fù)議機(jī)關(guān)市衛(wèi)生局在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，屬于復(fù)議不作為，因此宏源福餐館可以選擇告縣衛(wèi)生局5000罰款的行政行為，也可以選擇告市衛(wèi)生局不作為的行政行為。綜上所述，本案的被告為縣衛(wèi)生局或市衛(wèi)生局。故本題的正確答案為D。
以上為行政訴訟中被告相關(guān)知識(shí)點(diǎn)，通常都是以案例的形式出現(xiàn)，在備考路上，大家需要在理解上基礎(chǔ)上加深記憶。
