![banner_ad_1](/web/img/banner_ad_1.jpg)
公安機關(guān)辦理輕傷害案件注意事項
輕傷害案件是公安機關(guān)辦理案件過程中經(jīng)常遇到的案件,不管是行政還是刑事,數(shù)量都非常巨大,問題也相對較多。
一、傷情不明時先行政受案還是刑事立案
輕傷害案件發(fā)生后,傷情鑒定往往需要一個過程,那在鑒定意見出來之前,是先行政受理還是刑事立案呢?
根據(jù)《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》,對發(fā)現(xiàn)或者受理的案件暫時無法確定為刑事案件或者行政案件的,可以按照行政案件的程序辦理。在辦理過程中,認(rèn)為涉嫌構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》辦理
二、輕傷害案件詢/訊問重點
傷害案件由于案發(fā)現(xiàn)場僅有受害人和嫌疑人,沒有其他證據(jù),就存在受害人夸大、嫌疑人避重就輕現(xiàn)象,那如何查清案件事實呢?只能從傷情、傷害部位等細節(jié)去印證、查清違法犯罪事實,因此,詢/訊問必須詳細進行。
詢問被害人,應(yīng)當(dāng)重點問明傷害行為發(fā)生的時間,地點,原因,經(jīng)過,傷害工具、方式、部位,傷情,嫌疑人情況等。
詢問傷害行為人,應(yīng)當(dāng)重點問明實施傷害行為的時間,地點,原因,經(jīng)過,致傷工具、方式、部位等具體情節(jié)。多人參與的,還應(yīng)當(dāng)問明參與人員的情況,所持兇器,所處位置,實施傷害行為的先后順序,致傷工具、方式、部位及預(yù)謀情況等。
詢問目擊證人,應(yīng)當(dāng)重點問明傷害行為發(fā)生的時間,地點,經(jīng)過,雙方當(dāng)事人人數(shù)及各自所處位置、持有的兇器,實施傷害行為的先后順序,致傷工具、方式、部位,衣著、體貌特征,目擊證人所處位置及目擊證人與雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系等。
詢問其他證人應(yīng)當(dāng)問清其聽到、看到的與傷害行為有關(guān)的情況。
三、哪些情況應(yīng)該作傷情鑒定
面對如此龐大數(shù)量的輕傷害案件,哪些案件必須做傷情鑒定呢?根據(jù)《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》人身傷害案件具有下列情形之一的,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)進行傷情鑒定:
(一)受傷程度較重,可能構(gòu)成輕傷以上傷害程度的;
(二)被侵害人要求作傷情鑒定的;
(三)違法嫌疑人、被侵害人對傷害程度有爭議的。
根據(jù)該規(guī)定,只要受害人提出作傷情鑒定或者雙方當(dāng)事人對傷情有爭議,公安機關(guān)就應(yīng)當(dāng)做傷情鑒定。
四、受害人拒絕作傷情鑒定怎么辦
受害人拒絕做傷情鑒定的原因可能很多,比如雙方私下民事部分達成諒解,受害人擔(dān)心再次傷情鑒定達不到輕傷以上不利于自己等原因,根據(jù)《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》,對需要進行傷情鑒定的案件,被侵害人拒絕提供診斷證明或者拒絕進行傷情鑒定的,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況記錄在案,并可以根據(jù)已認(rèn)定的事實作出處理決定。
經(jīng)公安機關(guān)通知,被侵害人無正當(dāng)理由未在公安機關(guān)確定的時間內(nèi)作傷情鑒定的,視為拒絕鑒定。
所以,根據(jù)上述規(guī)定,被害人拒絕做傷情鑒定應(yīng)該看時間點,如果是刑事尚未立案,就明確告知被害人拒絕做傷情鑒定的不利后果,按照已掌握情況處理,也就是可以直接治安處理;如果是刑事立案以后,被害人依然拒絕做傷情鑒定,就在明確告知被害人不利后果后,按照撤案處理。辦案民警有疑問,如果撤案,嫌疑人已經(jīng)被刑事拘留的,公安機關(guān)還要進行國家賠償嗎?根據(jù)《國家賠償費》,嫌疑人有犯罪事實,公安機關(guān)也是按照《刑事訴訟法》程序進行刑事拘留的,只是由于沒有傷情鑒定,不能進行呈請檢察院逮捕和移送起訴而已,所以不需要承擔(dān)國家賠償。
五、受害人拒絕傷情鑒定能否強制鑒定呢?
根據(jù)《刑事訴訟法》,公安機關(guān)只能對犯罪嫌疑人進行強制檢查等,而不能對受害人進行強制鑒定。為什么?
第一,受害人已經(jīng)受到傷害,不能因為鑒定的問題而強制進行,讓其再次受到傷害。
第二、故意傷害案件既可以公訴也可以自訴,選擇權(quán)由受害人自己決定,其決絕做傷情鑒定,實質(zhì)上就是放棄了公訴,選擇了自訴。
第三,輕傷害案件根據(jù)刑法理論受害人本身就可以進行承諾,就是自己承諾嫌疑人對自己造成傷害而不追究刑事責(zé)任,何況是程序權(quán)利的放棄呢?
六、、鑒定意見的審查和告知
辦案民警接到鑒定意見以后,要進行審查,而不能只看鑒定結(jié)論,看案發(fā)時的診斷證明、活檢等和鑒定內(nèi)容是否一致,防止鑒定存在瑕疵。同時,公安機關(guān)拿到鑒定意見以后,應(yīng)當(dāng)告知嫌疑人和受害人。實務(wù)當(dāng)中辦案民警習(xí)慣會將傷情鑒定告知嫌疑人并進行訊問告知,但對受害人往往電話告知,不進行談話,容易出現(xiàn)程序瑕疵。
根據(jù)《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》
對經(jīng)審查作為證據(jù)使用的鑒定意見,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到鑒定意見之日起五日內(nèi)將鑒定意見復(fù)印件送達違法嫌疑人和被侵害人。
《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》
對經(jīng)審查作為證據(jù)使用的鑒定意見,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時告知犯罪嫌疑人、被害人或其法定代理人。行政案件規(guī)定了告知的時限規(guī)定,刑事案件沒有規(guī)定明確的時限規(guī)定。
七、、當(dāng)事人要求重新鑒定怎么辦
不管是行政案件還是刑事案件,雙方當(dāng)事人都可以對鑒定意見提出異議,申請重新鑒定(刑事案件還有補充鑒定)。但不是當(dāng)事人提出重新鑒定申請,公安機關(guān)就必須重新鑒定,只有符合法律的要求,公安機關(guān)才需要啟動重新鑒定程序。如果不符合法律規(guī)定情形,經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準(zhǔn),作出不準(zhǔn)予重新鑒定的決定。同一行政案件的同一事項重新鑒定以一次為限,但刑事案件的重新鑒定法律并沒有次數(shù)要求。法律符合重新鑒定的條件為:
(一)鑒定程序違法或者違反相關(guān)專業(yè)技術(shù)要求,可能影響鑒定意見正確性的;
(二)鑒定機構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的;
(三)鑒定意見明顯依據(jù)不足的;
(四)鑒定人故意作虛假鑒定的;
(五)鑒定人應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避的;
(六)檢材虛假或者被損壞的;
(七)其他應(yīng)當(dāng)重新鑒定的。
八、輕傷害案件處理程序
輕傷害案件既可公訴也可自訴,選擇權(quán)由受害人決定。所以:
1.如果受害人到公安機關(guān)報案,公安機關(guān)已經(jīng)刑事立案,那原則上就走公訴程序;
2.如果受害人到公安機關(guān)報案,后拒絕做傷情鑒定,公安機關(guān)尚未刑事立案,那就意味著被害人選擇自訴程序;如果已經(jīng)刑事立案,由于不具備起訴條件,告知受害人不作傷情鑒定后果后,可作撤案處理。
3.最常見的公安機關(guān)立案后,雙方當(dāng)事人民事達成調(diào)解,要求撤案自訴,怎么辦?原則上仍然進行公訴,除非受害人要求去自訴,且法院已經(jīng)受理,意味著當(dāng)事人選擇自訴程序,公安機關(guān)可同意讓其自訴。
4.治安處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第一項規(guī)定,對故意傷害他人致輕傷,情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的,以及被害人傷情達不到輕傷的,應(yīng)當(dāng)依法予以治安管理處罰。該規(guī)定需要慎重把握。
依據(jù):《刑事訴訟法》《公安機關(guān)辦理行政案件規(guī)定》《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》《公安機關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》
精神病人肇事警情處置主要法律依據(jù)
依據(jù)一《人民警察法》
第十四條公安機關(guān)的人民警察對嚴(yán)重危害公共安全或者他人人身安全的精神病人,可以采取保護性約束措施。需要送往指定的單位、場所加以監(jiān)護的,應(yīng)當(dāng)報請縣級以上人民政府公安機關(guān)批準(zhǔn),并及時通知其監(jiān)護人。
依據(jù)二《精神衛(wèi)生法》
第二十八條除個人自行到醫(yī)療機構(gòu)進行精神障礙診斷外,疑似精神障礙患者的近親屬可以將其送往醫(yī)療機構(gòu)進行精神障礙診斷。對查找不到近親屬的流浪乞討疑似精神障礙患者,由當(dāng)?shù)孛裾扔嘘P(guān)部門按照職責(zé)分工,幫助送往醫(yī)療機構(gòu)進行精神障礙診斷。
疑似精神障礙患者發(fā)生傷害自身、危害他人安全的行為,或者有傷害自身、危害他人安全的危險的,其近親屬、所在單位、當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)應(yīng)當(dāng)立即采取措施予以制止,并將其送往醫(yī)療機構(gòu)進行精神障礙診斷。
醫(yī)療機構(gòu)接到送診的疑似精神障礙患者,不得拒絕為其作出診斷。
依據(jù)三《人民警察使用警械和武器條例》
第七條人民警察遇有下列情形之一,經(jīng)警告無效的,可以使用警棍、催淚彈、高壓水槍、特種防暴槍等驅(qū)逐性、制服性警械:(七)危害公共安全、社會秩序和公民人身安全的其他行為,需要當(dāng)場制止的。
《人民警察使用警械和武器條例》
第八條人民警察依法執(zhí)行下列任務(wù),遇有違法犯罪分子可能脫逃、行兇、自殺、自傷或者有其他危險行為的,可以使用手銬、腳鐐、警繩等約束性警械:
(一)抓獲違法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的;
(二)執(zhí)行逮捕、拘留、看押、押解、審訊、拘傳、強制傳喚的;
(三)法律、行政法規(guī)規(guī)定可以使用警械的其他情形。
第九條人民警察判明有下列暴力犯罪行為的緊急情形之一,經(jīng)警告無效的,可以使用武器:
(六)實施兇殺、劫持人質(zhì)等暴力行為,危及公民生命安全的。
(十三)實施放火、決水、爆炸、兇殺、搶劫或者其他嚴(yán)重暴力犯罪行為后拒捕、逃跑的。
人民警察依照前款規(guī)定使用武器,來不及警告或者警告后可能導(dǎo)致更為嚴(yán)重危害后果的,可以直接使用武器。
依據(jù)四《刑事訴訟法》
第三百零二條實施暴力行為,危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全,經(jīng)法定程序鑒定依法不負刑事責(zé)任的精神病人,有繼續(xù)危害社會可能的,可以予以強制醫(yī)療。
第三百零三條根據(jù)本章規(guī)定對精神病人強制醫(yī)療的,由人民法院決定。
公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強制醫(yī)療條件的,應(yīng)當(dāng)寫出強制醫(yī)療意見書,移送人民檢察院。對于公安機關(guān)移送的或者在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)的精神病人符合強制醫(yī)療條件的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強制醫(yī)療的申請。人民法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)被告人符合強制醫(yī)療條件的,可以作出強制醫(yī)療的決定。
對實施暴力行為的精神病人,在人民法院決定強制醫(yī)療前,公安機關(guān)可以采取臨時的保護性約束措施。
依據(jù)五《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》
第三百四十二條公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)實施暴力行為,危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全的犯罪嫌疑人,可能屬于依法不負刑事責(zé)任的精神病人的,應(yīng)當(dāng)對其進行精神病鑒定。
第三百四十三條對經(jīng)法定程序鑒定依法不負刑事責(zé)任的精神病人,有繼續(xù)危害社會可能,符合強制醫(yī)療條件的,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)寫出強制醫(yī)療意見書,經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準(zhǔn),連同相關(guān)證據(jù)材料和鑒定意見一并移送同級人民檢察院。
第三百四十四條對實施暴力行為的精神病人,在人民法院決定強制醫(yī)療前,經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責(zé)人批準(zhǔn),公安機關(guān)可以采取臨時的保護性約束措施。必要時,可以將其送精神病醫(yī)院接受治療。
第三百四十五條采取臨時的保護性約束措施時,應(yīng)當(dāng)對精神病人嚴(yán)加看管,并注意約束的方式、方法和力度,以避免和防止危害他人和精神病人的自身安全為限度。對于精神病人已沒有繼續(xù)危害社會可能,解除約束后不致發(fā)生社會危險性的,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時解除保護性約束措施。
依據(jù)六《治安管理處罰法》
第十三條精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的,不予處罰,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護人嚴(yán)加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的,應(yīng)當(dāng)給予處罰。
依據(jù)七《刑法》
第十八條精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候,由政府強制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。