【公安知識】關(guān)于刑法-共同犯罪知識點(diǎn)
《刑法》第25條規(guī)定了共同犯罪的定義：“共同犯罪是二人以上共同故意犯罪?！?/span>
一、任意共同犯罪與必要共同犯罪
《刑法》規(guī)定，一個人能單獨(dú)實(shí)施的犯罪(如殺人、放火等犯罪)而二人以上共同實(shí)施的犯罪形式，稱為任意共同犯罪。
《刑法》規(guī)定必須由二人以上才能實(shí)施的犯罪(如聚眾犯罪、賭博等犯罪)，就是必要的共同犯罪。
二、事前通謀的故意犯罪與事前無通謀的故意犯罪
在實(shí)行犯罪之前，各共同犯罪人之間就已經(jīng)形成共同犯罪故意，然后再共同實(shí)行犯罪的，是事前通謀的故意犯罪。
在剛著手實(shí)行或者實(shí)行犯罪的過程中形成共同犯罪故意的，是事前無通謀的故意犯罪。
三、簡單共同犯罪與復(fù)雜共同犯罪
二人以上共同故意實(shí)行犯罪的，便是簡單共同犯罪。
二人以上的共同犯罪人之間，實(shí)行了分工合作，如有組織者、教唆者、幫助者、實(shí)行者之分的，是復(fù)雜共同犯罪。
四、一般共同犯罪與特殊共同犯罪
一般共同犯罪是指沒有特殊的組織形式的、松散結(jié)合的共同犯罪。
特殊共同犯罪是指有特定的組織形式而形成的各種犯罪集團(tuán)。
五、主體要件
共同犯罪的主體必須是兩個以上具有刑事責(zé)任能力的人。共同犯罪的主觀要件，是指各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通過意思聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識到他們的共同犯罪行為會引發(fā)危害社會的結(jié)果，并決意參加共同犯罪，希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。
六、客觀要件
共同犯罪的客觀要件，是指各犯罪人必須具有共同的犯罪行為。所謂共同犯罪行為，是指各犯罪人為追求同一危害社會結(jié)果，完成同一犯罪而實(shí)施的相互關(guān)系、彼此配合的犯罪行為。在發(fā)生危害結(jié)果時，其行為均與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。
基于上述理解，下列幾種情況均不能成立共同犯罪：
（1）同時犯不是共同犯罪。所謂同時犯，是指沒有共同實(shí)行犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，而在同一時間針對同一目標(biāo)實(shí)行同一犯罪。
（2）同時實(shí)施犯罪而故意內(nèi)容不同，不構(gòu)成共同犯罪。
（3）超出共同故意以外的犯罪，不構(gòu)成共同犯罪，此種情況，在刑法理論上稱做“實(shí)行犯過限”的行為。
刑法將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯，這是分工分類法。實(shí)行犯有可能是主犯，也可能是從犯或脅從犯，幫助犯不可能是主犯，但有可能是從犯或脅從犯，教唆犯有可能是主犯，也可能是從犯。
七、主犯
1. 主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，包括三種人：
（1）集團(tuán)犯罪的首要分子，犯罪集團(tuán)是3人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織。有兩種專門規(guī)定的犯罪集團(tuán)：一是恐怖活動組織；二是黑社會性質(zhì)組織。
（2）其他起主要作用的犯罪分子。
（3）聚眾性犯罪的首要分子。但聚眾性犯罪的首要分子并非一定都是主犯。如果刑法分則明確規(guī)定對某聚眾性犯罪僅僅處罰首要分子而不處罰其他參加者時，如果首要分子只有一個，就不存在所謂的主犯問題。主犯不等于首要分子，首要分子也不一定是主犯。
2.可能是實(shí)行犯、教唆犯，但不可能是幫助犯。
3.對于共同犯罪中的主犯，要堅(jiān)持部分行為之整體責(zé)任。作為主犯他的行為雖然只是共同犯罪的一部分，但是他承擔(dān)的責(zé)任卻是全部責(zé)任。對于集團(tuán)犯罪的首要分子，應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。但是如果集團(tuán)犯罪的參與者實(shí)施了明顯超出首要分子概括故意的行為，首要分子不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
4.主犯的處罰：沒有從重處罰，按照單獨(dú)犯罪處罰。
（1）犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
（2）其他主犯：應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或組織、指揮的全部罪行處罰。
八、從犯
1. 從犯指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。可以是實(shí)行犯、教唆犯、幫助犯。
2. 2.從犯通常有兩種：
（1）起次要作用的實(shí)行犯；
（2）本人沒有實(shí)行行為，僅僅是提供幫助的幫助犯。幫助犯一般是從犯，實(shí)行犯如果起的作用較小的，也可以是從犯。
（3）3.從犯的刑事責(zé)任，是“應(yīng)當(dāng)從輕減輕或者免除處罰”。從犯具有一定的獨(dú)立性。
九、脅從犯
1.脅從犯只能是被脅迫參加的?？梢允菍?shí)行犯、教唆犯、幫助犯。
2.條件：被脅迫參加犯罪，而且在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。
3.開始被脅迫參加犯罪，著手實(shí)行后變得積極主動，不認(rèn)定為脅從犯，轉(zhuǎn)化為主犯。
4.處罰：應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
十、教唆犯
1.教唆犯起主要作用的認(rèn)定為主犯，起次要作用的認(rèn)定為從犯。
教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
2.被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯可以從輕或者減輕處罰。
共犯從屬性說（主流觀點(diǎn)）
（1）教唆輕罪犯重罪→輕罪的教唆既遂，在輕罪的范圍內(nèi)成立共犯；
（2）教唆重罪犯輕罪→輕罪的教唆既遂，在輕罪的范圍內(nèi)成立共犯；
（3）教唆此罪犯彼罪→此罪的教唆未遂（可以從輕或者減輕處罰），雙方不成立共犯；
（4）教唆此罪沒犯罪→雙方都無罪，自然就談不上共犯問題。
【多選題】酒吧老板甲教唆女服務(wù)員小黃通過網(wǎng)絡(luò)平臺哄騙網(wǎng)友到酒吧消費(fèi)。某日晚上，小黃約網(wǎng)友“風(fēng)”在酒 吧見面時點(diǎn)了一瓶酒，報價3000元，“風(fēng)”認(rèn)為價格過高拒絕接受，甲威脅說不付錢就暴打“風(fēng)”， “風(fēng)”害怕被迫接受了此價格。之后小黃還用同樣的方式先后將5名網(wǎng)友騙至酒吧消費(fèi)。下列說法正確 的有:（ ）
A. 本案構(gòu)成詐騙罪
B. B.本案構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪
C. 甲和小黃構(gòu)成共同犯罪
D. 甲和小黃不構(gòu)成共同犯罪
【答案】BC【解析】第一步，本題考查刑事執(zhí)法基礎(chǔ)知識。 第二步，根據(jù)《刑法》第226條規(guī)定，強(qiáng)迫交易罪以暴力、威脅手段，實(shí)施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重 的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒 刑，并處罰金:(一)強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的;(二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;(三)強(qiáng)迫他人參與或 者退出投標(biāo)、拍賣的;(四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;(五) 強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。依據(jù)題目中的描述，甲威脅說不付錢就暴打“風(fēng)”，“風(fēng)” 害怕被迫接受了此價格，屬于(一)強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的情形，因此B項(xiàng)正確。酒吧老板甲教唆女服務(wù)員小 黃通過網(wǎng)絡(luò)平臺哄騙網(wǎng)友到酒吧消費(fèi)，依據(jù)刑法第29條，教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所 起的作用處罰。因此，甲和小黃構(gòu)成共同犯罪。因此，本題選擇BC選項(xiàng)。
【單選題】以下情況能成立共同犯罪的是（ ）。
A. 一方為故意而另一方為過失
B. 缺乏共同意識聯(lián)絡(luò)時的同時犯
C. 同時實(shí)施犯罪而故意內(nèi)容不同
D. 事前通謀的事后窩藏、包庇行為
【答案】D【解析】考查要點(diǎn)是共同犯罪的成立條件。A選項(xiàng)錯誤，共同犯罪是兩人以上的共同故意犯罪，所以一方為故意而另一方為過失的，不成立共同犯罪；B、C選項(xiàng)錯誤，共同犯罪需要有共同犯罪的故意，所以缺乏共同意思聯(lián)絡(luò)的同時犯以及故意內(nèi)容不同，都不成立共同犯罪；D選項(xiàng)正確，事前通謀的事后窩藏、包庇行為，是在共同犯罪故意支配之下的共同犯罪的有機(jī)組成部分，所以成立共同犯罪。故正確答案為D。
共同犯罪自首的認(rèn)定
《自首和立功解釋》明確規(guī)定,共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如實(shí)供述自己的罪行,還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯,主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案的共同犯罪事實(shí),才能認(rèn)定為自首。
共同犯罪的自首與單獨(dú)犯罪的自首一樣,都必須符合一般自首的條件。共同犯罪中的犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯和教唆犯幾種,在認(rèn)定共同犯罪的自首時,不能離開共同犯罪人這一基本線索。但由于共同犯罪的復(fù)雜性,在如何認(rèn)定如實(shí)供述自己的罪行問題上具有其特殊性,認(rèn)定共同犯罪人的自首,關(guān)鍵在于準(zhǔn)確把握共同犯罪人所應(yīng)供述的“自己的犯罪事實(shí)”范圍。從我國刑法關(guān)于共同犯罪的規(guī)定看,各共同犯罪人的自首所要交代的“自己的犯罪事實(shí)”的范圍,與其在共同犯罪中所起的作用和具體分工是相適應(yīng)的。
1.主犯自首應(yīng)當(dāng)交代的范圍。主犯分為一般主犯和首要分子,對于首要分子,必須以承擔(dān)全案責(zé)任為自首成立的條件。因此,首要分子必須交代的犯罪事實(shí),包括在組織、領(lǐng)導(dǎo)、策劃、指揮犯罪過程中所起的作用以及全部犯罪事實(shí)。其他主犯必須交代的犯罪事實(shí),包括在首要分子的組織、領(lǐng)導(dǎo)、策劃、指揮下實(shí)施的共同犯罪行為,即凡是該主犯所參與的共同犯罪的全部犯罪行為,都必須如實(shí)交代。
2.從犯應(yīng)交代的范圍。從犯主要是指處于次要地位的實(shí)行犯和幫助犯,對于次要實(shí)行犯,其應(yīng)當(dāng)將犯罪分子自己實(shí)施犯罪,以及與自己共同實(shí)施犯罪的主犯和脅從犯的犯罪事實(shí)作如實(shí)交代作為幫助犯從犯,應(yīng)如實(shí)交代自己實(shí)施的犯罪幫助行為,以及自己所幫助的實(shí)行犯的行為等。
3.脅從犯應(yīng)交代的范圍。脅從犯應(yīng)交代的范圍包括自己在被脅迫情況下實(shí)施的犯罪,以及自己所知道的脅迫自己犯罪的脅迫人所實(shí)施的犯罪行為。
4.教唆犯應(yīng)交代的范圍。教唆犯是唆使他人實(shí)施犯罪的人,被教唆人是在教唆行為的作用下實(shí)施犯罪行為的人。因此教唆犯交代的范圍,應(yīng)當(dāng)包括自己的教唆行為,以及自己所知道的被教唆人產(chǎn)生犯罪意圖之后實(shí)施的犯罪行為。
刑法中共同犯罪的五個基本知識點(diǎn)
一、違法是連帶的，責(zé)任是個別的。
在客觀違法層面上，各共犯是成立共同犯罪的；但是各共犯是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任，承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任，需要結(jié)合各自的年齡和精神狀態(tài)分別判斷。
（比如7歲的男孩和30歲的青年共同殺人，倆人在客觀違法層面構(gòu)成共犯，在刑事責(zé)任方面，30歲的承擔(dān)故意殺人罪的責(zé)任，7歲的男孩不到責(zé)任年齡，不被定罪）
二、既有共同故意，又有共同行為
既有共同故意，又有共同行為，就是徐光華老師講的“心連心，手拉手”。只有共同行為，沒有共同故意，是共同的過失犯罪，共同的過失犯罪不構(gòu)成共同犯罪。其中，共謀屬于共同行為，行為包括作為與不作為。
（比如父親毒死孩子，母親在旁邊默不作聲，就是作為與不作為的共同犯罪，此處母親只要明知父親在毒殺，但是不管，就是共同故意的表現(xiàn)，就是違反作為義務(wù)的表現(xiàn)，如果事前共謀，共謀就是共同的作為形式，共謀不僅僅是共同故意，還是共同行為；比如父母商量好毒殺孩子，當(dāng)晚母親按計(jì)劃沒有回家，父親獨(dú)自毒死孩子，倆人構(gòu)成共同犯罪）。
三、部分行為全部責(zé)任
共同犯罪不分你我，所有人都需要對整體的行為結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任；如果不是共同犯罪（比如共同過失犯罪），每個人都只需要對自己所實(shí)施的行為單獨(dú)承擔(dān)刑事責(zé)任，不需要考慮其他人的行為。
（比如甲乙倆人共同在稻田中打獵，看見前方有一只兔子，各自開槍，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不小心打死一個孩子，孩子身上只有一個彈孔，不知道到底是誰打死的。這倆人就是“共同過失犯罪”，各人只需要對自己的行為負(fù)責(zé)。由于查不清唯一的子彈是誰的，按事實(shí)不清有利于被告人原則，倆人都無罪。
（又比如甲乙倆人共同推一塊石頭下山，山下就是稻田，結(jié)果石頭砸死了丙。倆人就是“共同過失犯罪”，各自對各自行為負(fù)責(zé)。由于甲乙共同推的石頭砸死了人，所以甲乙的推石頭行為和丙的死亡都有因果關(guān)系，所以倆人分別定過失致人死亡罪。）
四、各共犯人所起作用決定刑罰輕重
雖然是部分行為都承擔(dān)全部責(zé)任，但是在承擔(dān)全部責(zé)任的基礎(chǔ)上，從犯會相對處罰較輕，主犯處罰較重，仍然會在承擔(dān)全部責(zé)任的基礎(chǔ)上區(qū)別對待。
五、中途可以加入共同犯罪，但中途加入的人不對前行為的加重結(jié)果負(fù)責(zé)
只要前行為人的犯罪行為還沒有結(jié)束，中途加入進(jìn)來的人就可以成立共同犯罪，但中途加入進(jìn)來的人不對前行為人先前單獨(dú)所造成的加重結(jié)果（重傷、死亡）承擔(dān)刑事責(zé)任。因?yàn)橐粋€人不需要對與自己行為沒有因果關(guān)系的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。
（比如甲搶劫乙，將乙打昏在地，正要在乙身上找錢包，路過的丙看到這一幕，知道甲正在搶劫，于是加入一起掏錢包。這里丙就是中途加入的搶劫。因?yàn)楸髦资窃趽尳?，所以丙和甲是心連心，又因?yàn)楸昧思状蚧枰业男袨椴拍苓M(jìn)行掏錢包的行為，所以實(shí)際上也是手拉手，甲丙心連心手拉手，于是構(gòu)成搶劫罪的共同犯罪。但是如果甲之前打乙的時候下手過重了，乙后來死了，這就是搶劫致人死亡，對于這個加重結(jié)果，丙不承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)楸吘箾]有打乙。）
