行政法律關(guān)系調(diào)整的是“官”與“民”的一種不平等主體之間的管理關(guān)系，即行政主體與行政相對(duì)人之間的關(guān)系，那么在管理過程中勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)“官”與“民”之間的沖突，當(dāng)行政主體侵犯到行政相對(duì)人的人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利時(shí)，法律給與了我們諸多的維權(quán)途徑，如行政復(fù)議、行政訴訟、行政賠償?shù)鹊?，行政?fù)議作為一種不可或缺的救濟(jì)途徑，我們?cè)趥淇歼^程中也理應(yīng)做特別的關(guān)注。所謂行政復(fù)議，是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政主體的具體行政行為違法或不當(dāng)侵犯其合法權(quán)益，依法向主管行政機(jī)關(guān)提出復(fù)查該具體行政行為的申請(qǐng)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)Ρ簧暾?qǐng)的具體行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查，并作出行政復(fù)議決定的一種法律制度。那么行政相對(duì)人在申請(qǐng)復(fù)議時(shí)應(yīng)該找那些機(jī)關(guān)呢?我們接下來認(rèn)識(shí)行政復(fù)議機(jī)關(guān)這一知識(shí)點(diǎn)。
我們了解了行政復(fù)議機(jī)關(guān)這一知識(shí)點(diǎn)，接下來用下列題目來鞏固該知識(shí)點(diǎn)。
申請(qǐng)人 | 被申請(qǐng)機(jī)關(guān) | 復(fù)議機(jī)關(guān) | 備注 |
公民、法人或者其他組織 | 縣級(jí)以上政府的職能部門 | 所隸屬的本級(jí)政府或上級(jí)主管部門 | 無 |
市（州）、縣（區(qū)）、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府 | 上一級(jí)政府 | 無 | |
省級(jí)政府、國(guó)務(wù)院職能部門 | 本機(jī)關(guān) | 1.對(duì)復(fù)議決定不服可向法院訴訟，也可向國(guó)務(wù)院申請(qǐng)終局裁決； | |
垂直領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)（海關(guān)、稅務(wù)、金融、外匯、國(guó)安機(jī)關(guān)） | 只可向其上一級(jí)主管部門申請(qǐng)復(fù)議 | 無 | |
國(guó)務(wù)院 | 不可作為復(fù)議機(jī)關(guān) | 無 |
1. A市B區(qū)公安分局所轄派出所以甲在公共樓梯間堆放沙發(fā)等物品，嚴(yán)重影響居民正常通行，并拒絕改正為由，處以罰款200元。甲不服申請(qǐng)復(fù)議。下列哪些機(jī)關(guān)可以成為本案的復(fù)議機(jī)關(guān)?
A.市公安局 B.區(qū)公安分局 C.市政府 D.區(qū)政府
1.【答案】BD。政華解析：根據(jù)《行政復(fù)議法》第15條規(guī)定：“對(duì)政府工作部門依法設(shè)立的派出機(jī)構(gòu)依照法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，以自己的名義作出的具體行政行為不服的，向設(shè)立該派出機(jī)構(gòu)的部門或者該部門的本級(jí)地方人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議”。B區(qū)公安分局所轄派出所有權(quán)作出警告和500元以下的罰款處罰，因此本案的復(fù)議機(jī)關(guān)為B公安分局或B區(qū)政府。故本題答案為BD。
2. 某市某區(qū)人民政府決定將區(qū)建材工業(yè)局管理的國(guó)有小磚廠出售，小磚廠的承包人以侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)為由提出行政復(fù)議申請(qǐng),本案的行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是：
A.市國(guó)有資產(chǎn)管理局 B.市發(fā)改委
C.市人民政府 D.區(qū)人民政府
2.【答案】C。政華解析：對(duì)省級(jí)以下(不包括省級(jí))政府以下的地方各級(jí)人民政府的具體行政行為不服，上一級(jí)地方人民政府是行政復(fù)議機(jī)關(guān)。某區(qū)政府決定出售小磚廠，故對(duì)區(qū)政府的決定不服的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)為區(qū)政府的上級(jí)機(jī)關(guān)即市人民政府。故本題答案為C。
