![banner_ad_1](/web/img/banner_ad_1.jpg)
2021公共基礎(chǔ)知識(shí)《民法典》修改亮點(diǎn):肖像權(quán)
人格權(quán)獨(dú)立成編,是民法典的一大亮點(diǎn),彰顯了我國(guó)對(duì)人的尊重與保護(hù),其中更是豐富和完善了肖像權(quán)的權(quán)利內(nèi)容,明確了肖像的定義,加大了對(duì)公民肖像權(quán)的保護(hù)。下面就跟著政華教育一起來(lái)看看這一新規(guī)吧!
肖像就等于個(gè)人面部照片?
肖像就等于個(gè)人面部照片?這樣理解未免太過(guò)狹隘了。
《民法典》第一千零一十八條規(guī)定:“自然人享有肖像權(quán),有權(quán)依法制作、使用、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過(guò)影像、雕塑、繪畫(huà)等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象?!?/span>
因此,是否具有標(biāo)識(shí)性是認(rèn)定某一外部形象是否是法律所保護(hù)的“肖像”的關(guān)鍵所在。肖像也不僅限于面部特征,而是外部形象的真實(shí)反映,除面部影像外,所有能識(shí)別、辨認(rèn)的貌特征均屬肖像,均不得侵害。
侵犯肖像權(quán)不再要求以盈利為目的
在舊法種我們是禁止未經(jīng)肖像權(quán)人允許,以盈利為目的使用他人肖像,比如整形醫(yī)院未經(jīng)某女星允許使用其照片做廣告宣傳,才屬于侵犯肖像權(quán)。但《民法典》不再要求侵犯他人肖像權(quán)要以盈利為目的。
《民法典》第一千零一十九條規(guī)定:“任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損,或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像?!?/span>
注意,對(duì)于他人肖像,未經(jīng)同意不得公開(kāi),但即使經(jīng)過(guò)同意公開(kāi),如果丑化、污損也是侵權(quán)的。法律的另有規(guī)定指的是《民法典》1020條規(guī)定的可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意合理使用肖像權(quán)的情形。
可不經(jīng)肖像權(quán)人同意使用其肖像的情形
《民法典》第一千零二十條規(guī)定:“合理實(shí)施下列行為的,可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意:
(一)為個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開(kāi)的肖像;
(二)為實(shí)施新聞報(bào)道,不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像;
(三)為依法履行職責(zé),國(guó)家機(jī)關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像;
(四)為展示特定公共環(huán)境,不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像;
(五)為維護(hù)公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益,制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像的其他行為。”
因此,可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意使用其肖像一定要注意必要性、合理性、公益性。
在本文中為大家詳解了《民法典》關(guān)于肖像權(quán)的修改亮點(diǎn),而事業(yè)單位考試中一般以案例的方式考察是否會(huì)侵害他人肖像權(quán),題目也相對(duì)簡(jiǎn)單,大家只需要從正反兩個(gè)方面做判斷即可。