給定材料
材料一
丁林每到周末，只要有時間，他總會帶著妻子、女兒到父母家吃頓飯。每次父母都忙得樂滋滋的，最喜愛聽丁林和妻子、女兒報告一周狀況，尤其小女兒是全家聚會的“大活寶”,其樂融融。自從有了智能手機(jī)后，每次回家聚餐，他們一家三口就開始圍著手機(jī)轉(zhuǎn)?！拔蚁劝l(fā)個微信，看看朋友圈的重視度”“我玩會手機(jī)游戲，等會就吃飯”，就連女兒也開始鬧著要玩手機(jī)s幾回下來，父母臉色都變了，“若是再玩手機(jī)，還不如出去吃飯，下次你們也別來了！”父親生氣地說。
上述場景已非鮮見，有網(wǎng)友調(diào)侃說，世界上最遙遠(yuǎn)的距離，不是生與死，而是一家人圍著吃飯，你玩你的手機(jī)，我玩我的手機(jī)，一言不發(fā)。
近日有媒體就“聚會大家都在玩手機(jī)，你怎么看”話題進(jìn)行抽樣調(diào)査。結(jié)果顯示，64.5%的人表示對此現(xiàn)象無法忍受，認(rèn)為“聚會時大家面對面的社交場合，每個人都玩手機(jī)和發(fā)微信，和在家里對著虛擬世界沒什么兩樣”。然而，現(xiàn)實中很多人又不自覺地充當(dāng)著“手機(jī)黨”一一“當(dāng)周圍的人都在玩手機(jī)，我還能干什么呢？”
然而，現(xiàn)實中很多人又不自覺地充當(dāng)著“手機(jī)黨”——“當(dāng)周圍的人都在玩手機(jī)，我還能干什么呢？”隨時隨地上網(wǎng)，雖然方便獲取各種信息，但似乎并沒有拉近人與人之間的距離，有時反而讓人更加疏遠(yuǎn)。在一項研究中，英國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，人們在談話時，僅僅是出現(xiàn)手機(jī)，就足以對人際親近程度、關(guān)系和談話質(zhì)量造成負(fù)面影響，“我和我女朋友以前有說不完的話，自從他換了智能手機(jī)后，我們約會時中間多了個‘第三者’她總對著手機(jī)微笑，把我晾在一邊。”熱戀中的小王打趣道。
人們研究發(fā)現(xiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)社交的人際寬度是150人。也就是說，人們的精力可以處理150人左右的人際關(guān)系，這會讓人感覺心情輕松愉快，而不至于“人機(jī)過載”。然而現(xiàn)今，人們已習(xí)慣于見面就互相交換微信等社交賬號，在朋友圈越來越大的同時，也帶來了過載的尷尬。因為虛擬社交圈的人數(shù)過多過雜，人際關(guān)系的復(fù)雜度也在急劇擴(kuò)大，交際心理也發(fā)生變化，開始變得小心謹(jǐn)慎，不敢說真話甚至不敢發(fā)朋友圈，原本基本交際而使用的網(wǎng)絡(luò)互動軟件，反而成為畫地為牢的工具。
有人開始呼吁，不要讓玩得發(fā)燙的手機(jī)，占據(jù)了太多你抬頭張口的時間，哪怕是一個微笑的瞬間。
“我刷的不是微信朋友圈，而是自我存在感，別了，朋友圈；別了，被綁架的時間?！?/span>
在發(fā)布最后一條“朋友圈”后，90后男孩關(guān)閉了朋友圈功能。
“信息疲勞”后，一些人開始選擇逃離，甚至為擺脫這種“上網(wǎng)癥狀”，避開手機(jī)跑到鄉(xiāng)野待上一周，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒有手機(jī)的日子反而讓人舒心，因為當(dāng)目光轉(zhuǎn)向自然、轉(zhuǎn)向周圍人群的時候，心靈反而得到了更多滿足。
材料二
美國加州大學(xué)歐文分校的516學(xué)教授洛里亞?馬克帶著她的研究生在兩個美國的科技公司對那里的員工做了一千小時的觀察。他們發(fā)現(xiàn)，辦公室里的員工平均每11分鐘就會被電話、電子郵件或同事打擾，而他們的注意力重新回到早先的任務(wù)上則需要25分鐘之久，這些數(shù)字讓人困惑。如此一來，人們?nèi)绾文馨压ぷ髯鐾昴兀坑S筆作家比科?伊耶更是由此引申說：“這意味著我們永遠(yuǎn)追不上生活?！?/span>
在手機(jī)、電子郵件發(fā)明之前，發(fā)一封郵件的成本顯然比現(xiàn)在的電郵高，人們不會將大量的時間用于回復(fù)郵件?，F(xiàn)在完全不同，以至于一名神經(jīng)科學(xué)家10歲的兒子在被人問他爸爸做什么工作的時候，給出的答案是：“他的工作是回復(fù)電子郵件?！?/span>
英國《每日郵報》援引屏幕解鎖應(yīng)用程序?qū)?/span>15萬手機(jī)用戶的檢測統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱，普通用戶平均每天查看手機(jī)大約110次，據(jù)測算這相當(dāng)于高峰時段每6秒或者7秒鐘就看一次。人們已經(jīng)習(xí)慣過不了一會就會自覺不自覺地把手機(jī)屏幕按亮看一下，甚至?xí)袛嗾勗捜ゲ榭赐鶃硐?。各種手持設(shè)備讓人們隨時隨地在回復(fù)應(yīng)答，而重度使用者甚至連睡覺都跟移動通訊工具在一起。
加拿大神經(jīng)科學(xué)家丹尼爾?列維京總結(jié)說：“我看不看這個信息？我是否要回復(fù)一下？我是繼續(xù)手上的工作，還是先做另外那件事？雖然都是一些小的決定，但它們也在消耗人腦的能量，加重大腦負(fù)擔(dān)，帶來困惑，
類似情況正在發(fā)生且似乎有加重的趨勢。例如微信，早前訂約十來個訂閱號的時候，每曰一條推送的體驗顯然是愉快的。但是，身處信息時代的人們，害怕錯過“重要信息”已成習(xí)慣，而“貪多”又是人類最難克服的。特別是面對免費的誘惑時，普通大眾更加難以抵擋。于是，訂閱號越來越多，幾十甚至上百個也并不少見，“過載”的日益嚴(yán)重，幾乎每隔幾分鐘就有新的信息推送彈出，然后條件反射式地去應(yīng)對，無休無止。又無法及時處理時，哪怕不是使用者，心理的焦灼感相信很多人都有體會。
研究者認(rèn)為，人們著迷于微信、微博，有種無法抑制的沖動去查看最新消息，這可能與人腦中的多巴胺有關(guān)有了互聯(lián)網(wǎng)，由多巴胺帶來的欲望能夠快速得到滿足。比如想要跟朋友說話，那就立即發(fā)一條信息給他，在半分鐘之后得到回復(fù)，然后你就想要繼續(xù)回復(fù)，這形成一種“想要”和“滿足”的循環(huán)。每一次滿足都帶來更多的欲望。
欲望越大往往困惑越多，比科?伊耶對目前的生活狀態(tài)就很不滿意，“我越來越像是急診室醫(yī)生，永遠(yuǎn)處在待命狀態(tài)，需要讓自己恢復(fù)到正常狀態(tài)，但又在雜亂的桌面上找不到處方?！?/span>
材料三
中國新聞出版研究院發(fā)布第十三次國民閱讀調(diào)查報告顯示，2015年我國成年國民數(shù)字化閱讀方式（網(wǎng)絡(luò)在線閱讀，手機(jī)閱讀，電子閱讀器閱讀，光盤閱讀，pad閱讀等）的接觸率為64%,其中日均手機(jī)閱讀時長更是首次超過了1小時。數(shù)字閱讀特別是手機(jī)閱讀持續(xù)快速發(fā)展，移動閱讀成為國民新的閱讀趨勢，手持書本，報刊閱讀可能會越來越少。
這是閱讀的革命。在贊嘆信息技術(shù)進(jìn)步給人們帶來便利時，也有人對此表示憂慮，智能終端閱讀的一大特性是碎片化閱讀。“我們正處于一個‘充滿中斷的時代’，移動設(shè)備增值并一直處于運(yùn)行狀態(tài)，讀者時間的碎片化越來越強(qiáng)，南加州大學(xué)訪問研究員詹姆斯?肖特說，在此“中斷式閱讀”情境中讀者獲取的往往是碎片化信息，這類信息通常具備如下特征：往往是一些事實的集合而非邏輯，往往大量簡化了推演過程，往往將多路徑簡化為單一路徑，往往不夠嚴(yán)謹(jǐn)、全面。簡而言之，碎片信息為了達(dá)到易于習(xí)得的目的，通常會顯著降低認(rèn)知成本，最明顯的方式就是：將復(fù)雜的事物簡單化，它們往往只告訴你表面的東西，卻不會告訴你背后的原理，以及它與其他事物之間的聯(lián)系。
碎片化信息主要通過連續(xù)的新鮮內(nèi)容，不斷刺激你的大腦，讓你始終處于：“??！又知道了新的東西”的喜悅中，從而難以自拔。但是，這些獲得的信息，大多缺少跟其他信息的“聯(lián)系”，因此難以被我們“提取”。而“提取”的越少的內(nèi)容，會被提取的多的信息擠壓在記憶的底部，導(dǎo)致這些碎片化的信息及其容易被我們遺忘。你以為你得到了很多，但其實你花了成倍的時間精力，或許什么都沒有得到。
長此以往，極可能是我們的知識結(jié)構(gòu)變成一張浮點圖：孤零零的知識點漂浮在各個位置，卻缺乏一個將它們有序串聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)=美國作家尼古拉斯?卡爾在他的《淺?。耗闶腔ヂ?lián)網(wǎng)的奴隸還是主宰者》一書中就曾指出，互聯(lián)網(wǎng)閱讀不僅代替不了讀書，相反，它還把我們的大腦變得淺薄。
“理性思維，需要通過紙質(zhì)媒介而不是電子媒介來培育。”中山大學(xué)教授張某解釋，與紙質(zhì)媒介相比，電子媒介是更多娛樂化、快餐式的消費。在閱讀報紙與圖書時，邊想邊看，邊獲取邊琢磨，更容易對問題產(chǎn)生整體性與歷史性的思考。
在不少人看來，通過手機(jī)、電腦等智能終端的碎片化閱讀不算“閱讀”，只能算是“瀏覽”，他們擔(dān)憂這樣的閱讀方式會產(chǎn)生因為快和不深入理解所造成的認(rèn)知歧義一一如果人們總是滿足于淺嘗輒止的閱讀，滿足于精神食糧的快餐化，卻忽略深度思考的鍛煉和心智的培育，則是一種悲哀。
材料四
信息研究中心發(fā)布的一項最新調(diào)查報告（簡稱“Q報告”）顯示，人們自認(rèn)為比過去更加“消息靈通”，但海量龐雜的信息又使人感覺“無所適從”甚至“不堪重負(fù)”。報告提到，每天數(shù)以億計的網(wǎng)絡(luò)信息被產(chǎn)生，被分享、被接收。其中只有20%的搜索結(jié)果可靠而有用，94%的人感覺信息過載.據(jù)悉，一名網(wǎng)絡(luò)用戶平均每天接收如下信息54000個單詞，長度相當(dāng)于一部小說，443分鐘的視頻，相當(dāng)于4部好萊塢大片?！霸诔聊缬谒槠畔⒌臅r間，別人或許已經(jīng)看完一本有趣的小說、一部精彩的電影，為一場緊張的球賽吶喊或者嘆息?！?/span>
報告分析說，人類在很長一段時間都出于信息貧瘠的狀態(tài)，誰擁有更多信息，就意味著誰擁有更多的資源、控制力和安全感。電視、報紙等媒體的出現(xiàn)，使得信息的流動速度加快,受眾的安全性和確定性也快速提升。然而進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代后，短短十幾年人類就從信息匱乏期進(jìn)入過載期=當(dāng)信息量太大，我們不知道我們看到了什么，我們也不知道漏掉了什么，整個人類又一次進(jìn)入了因為信息量太大而導(dǎo)致的不安全狀態(tài)，這種整體性的不安全感對社會來說可能是一場災(zāi)難。
報告認(rèn)為，當(dāng)信息傳播由大眾傳播時代的“發(fā)布一一過濾”模式轉(zhuǎn)變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)社交時代的“發(fā)布一一過濾”模式時，人們面臨著越來越高的信息過濾成本，同時也總是因“害怕失去”而忐忑不安。信息過載時代有三個特征（或原因）：一是網(wǎng)絡(luò)容量的海量性，內(nèi)容生產(chǎn)者無需像傳統(tǒng)媒體人那樣受制于時段或版位；二是信息發(fā)布門檻的降低，任何組織和個人都可以是媒體；第三，信息時代的人們對子信息有一種過度崇拜心理，存在著信息焦慮和信息依賴等心理，人們變得一刻不能離開信息，人們對信息的過度需求也會刺激信息的超載，而隨著信息、技術(shù)的日趨先進(jìn)，人們的依賴感只會更重，信息焦慮心態(tài)或許會愈加放大。
Q報告最后預(yù)測，信息過載將成為未來10年威脅網(wǎng)絡(luò)自由的四大問題之一，參與調(diào)查的1400位技術(shù)專家認(rèn)為，信息過載制約內(nèi)容分享，“信息、數(shù)量的過度膨脹可能將我們淹沒其中，找不到方向”“好的一面是群體智慧，壞的一面是信息泛濫”。
材料五
針對信息過載問題，某國的W信息研究中心近期也發(fā)布了一個報告（簡稱“W報告”），該報告首先指出，有將近七成的人認(rèn)為豐富的信息能幫助自己簡化生活，接近八成的人說他們很享受這么多的信息，但也有兩成的人感覺信息太多了，給自己造成了壓力，這個比例比10年前要低?？梢?，并不是說信息量增加，感覺到信息過載的人就會變多，大部分人有管理信息的信心，認(rèn)為豐富的信息可以幫助自己管理生活，而且自己也能輕松判斷哪些信息比較可信。
那么，感受到信息過載壓力的，又是那些人呢？研究者發(fā)現(xiàn)，這跟人們的收入、受教育程度和年齡都有關(guān)系，家庭收入在3萬美元以下的人群里，有四分之一的人都覺得信息過載，而那些家庭年收入在7萬5千美元以上的人群中，只有大概七分之一的人感覺到信息過載。大學(xué)生比高中以下文憑的人更能適應(yīng)海量信息。值得注意的是，65歲以上的老人，有三成都感覺信息過載，但是在18到29歲的年輕人中，只有十分之一的人才有信息過載焦慮。
研究人員發(fā)現(xiàn)，在日常生活中，當(dāng)今人們獲取信息的設(shè)備主要有兩種，分別是智能手機(jī)和平板電腦，同時使用這兩種設(shè)備的人群里，超過70%的人表示信息可以幫助他們簡化生活。但是那些較少接觸電子產(chǎn)品的人，就更有可能說，信息讓他們的生活變得復(fù)雜，管理信息很有難度，他們普遍感到壓力，有時候在龐雜的信息海洋中很難找到自己需要的信息。
W報告這種相對樂觀的結(jié)論，跟上述Q報告的觀點頗多分歧。對讀者而言，這似乎恰恰是信息過載時代，多種信息給人“無所適從”的一個有趣例證。
材料六
對于過載的海量數(shù)據(jù)，最值得關(guān)注的是人們被信息的洪流淹沒了應(yīng)有的主觀能動性和獨立思考力，從而被數(shù)據(jù)轟炸，被技術(shù)綁架，變成“信息的奴隸”。而龐雜信息的不確定性，極易讓人迷失，降低對信息真?zhèn)蔚呐袛嗔?，若是外部環(huán)境提供溫床，信息管理失控的事故就極易發(fā)生。
微信公眾號是近年火爆異常的一個新媒體平臺，成為了人們獲取信息的一條重要渠道，但其中也是魚龍浪雜，許多公眾號運(yùn)營者，本身并無足夠內(nèi)涵，只是利用人性的弱點來運(yùn)營。在家人的微信群里，長輩們經(jīng)常轉(zhuǎn)近年頻發(fā)的電信詐騙案，可算是信息管理失控的典型樣例。2016年7月19日，高考錄取新生蔡某接到不法分子假裝某真人秀欄目組發(fā)出的虛假中獎短信，蔡某回?fù)芏绦胖械碾娫捥柎a，被嫌疑人誘騙點擊登陸釣魚網(wǎng)站，并填入相關(guān)個人信息，隨后，嫌疑人又以繳納“保證金”“個人所得稅”等理由誘騙受害人向嫌疑人提供的賬戶匯款，分三次共匯入9800元。一個月后，類似網(wǎng)絡(luò)信息詐騙案同樣發(fā)生在大學(xué)生徐某身上，8月29日，一名53歲的某大學(xué)教授也被騙走1760萬房款，9月7日，吉林某大學(xué)生也遭受電信詐騙，損失5000余元。接二連三的信息失控案，引發(fā)全國人民的較大關(guān)注。
復(fù)旦大學(xué)教授楊某分析說,被騙者與學(xué)歷高低無必然關(guān)系，也并非一定是缺乏人生經(jīng)驗，實際上有人生經(jīng)驗的人并至信息業(yè)內(nèi)的高學(xué)歷人士，面對復(fù)雜的外部環(huán)境，稍微放松警惕就可能被欺騙，為了增強(qiáng)說服力，他舉例說曾有一名業(yè)內(nèi)專家的手機(jī)被帶有木馬病毒的短信擊中，向多名好友發(fā)送一條消息，內(nèi)容為“我是某某某，這是我?guī)湍闩牡囊粋€小視頻”，并附上一個鏈接，一夜之間，這名專家的多名好友點擊鏈接，造成財物損失，“要知道這個專家是網(wǎng)絡(luò)信息安全的資深人士，他的朋友也有很多是信息安全相關(guān)的從業(yè)人員，所以無論是天真少女，還是有經(jīng)驗的社會人士，或者是信息安全從業(yè)人員，都很難逃過這類詐騙，因此，如何在日常海量信息中辨識真?zhèn)?，做好信息管控，可以說是每個現(xiàn)代社會人的必修課程。
為了應(yīng)對信息欺詐和謠言，中山大學(xué)傳播與設(shè)計院和微信、微博、知乎等平臺合作，嘗試推出《“謠言”分析報告》，盤點“你最想掐死的小道消息”，他們對舉報為“詐騙和虛假信息”最多的255篇公眾號文章加以文本分析，發(fā)現(xiàn)其中65%的主題圍繞人身安全、食品安全和疾病養(yǎng)生，這類文章有著共同的特點：激起人們對身體傷害的恐懼和對死亡的焦慮。
面對真?zhèn)尾⒋?，魚龍浪雜的各類消息，如何做好信息管控?zé)o疑非常重要。研究者給人們提供了一條建議，每個人都應(yīng)該建立自主的信息過濾機(jī)剌，掌握一些必要技巧，學(xué)會選擇、取舍,去除信息中的雜質(zhì)，分析沉淀下來，進(jìn)而形成正確的信息觀一一信息的核心價值在“真”不在“多”。在數(shù)據(jù)爆炸時代，由于過濾信息的成本遠(yuǎn)離了獲取信息的成本，于是，“沙里淘金”的價值格外凸顯，否則，你知道的越來越多，卻不注重思考；你存貯的越來越多，卻不認(rèn)真消化；你濫采雜收，卻不懂得辨析，最后所得的也就相當(dāng)有限。中山大學(xué)教授張某認(rèn)為。
“在海信息背景下，設(shè)置屏蔽，關(guān)閉自我”是個體加強(qiáng)策略應(yīng)用，不斷自我優(yōu)化的結(jié)果，為此，他還特別提醒人們，“莫貪多，貪多必亂，追求量少質(zhì)靜這往往受益最豐，正如《道德經(jīng)》所說的：“少則得，多則感”，老子的這一古訓(xùn)在現(xiàn)代信息社會依然不乏啟示意義。
“現(xiàn)在動態(tài)信息太容易獲得，獨到的觀點、深度的理解卻極為稀缺?！睆?fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授廖某認(rèn)為，對于信息的制造者，同樣應(yīng)具備現(xiàn)代信息觀：一方面把握受眾的信息需求，另一方面提供真實而準(zhǔn)確的信息不以量多為勝，而以質(zhì)精優(yōu)先，他強(qiáng)調(diào)，大眾媒體通常扮演著“把關(guān)人”的角色，負(fù)責(zé)信息的整理與篩選，現(xiàn)在其職能也從“選擇”向“整合”轉(zhuǎn)移提供給受眾全景式的圖像，而不是龐雜的碎片化內(nèi)容，對于任何媒體這都是信息過載背景下的生存之道。
材料七
為防范電信詐騙，政府有關(guān)部□召開了一次座談會，率代表參加，以下是邀請座談會上各方代表們的發(fā)言記錄：
代表A:前幾天，我接到一個電話，把我的身份證號、車牌號、家庭地址說的清清楚楚，然后告訴我說很幸運(yùn)被選為他們的VIP俱樂部會員，可以優(yōu)惠價購買他們的商品.我想想都后怕，我的個人信息他們是怎么知道的？我們是應(yīng)該要好好想想了，業(yè)務(wù)“一事一授權(quán)”，做到步步留痕、事后可追查，這也可防止內(nèi)鬼泄露信息。
代表B:我覺得你們應(yīng)該多些社會責(zé)任感，而社會責(zé)任感不是口號，而是理念。只有真實的理念才會發(fā)揮作用，犯罪分子是和尚，平臺是廟，俗話說，跑了和尚，跑不了廟。平臺是電信詐騙的放大器，掐斷利益鏈的這個環(huán)節(jié)，就抓住了蛇的七寸?，F(xiàn)在的問題是，管理手段有，但在落實的環(huán)節(jié)，由于利益原因出現(xiàn)了扭曲D
代表C:社會上很多人都提到監(jiān)控漏洞，其實，不是我們監(jiān)管部門不作為，我們也有我們的困難，我們打擊的力度一直都很大，但為什么案件還是層出不窮呢？原因是多方面的，人家要知道，簡單的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙只需要不多的人員，借助手機(jī)、銀行卡、群發(fā)器就可以完成。即使我們抓到了這些詐騙的人，對他們的法律定性也難，且涉及的罪名處罰都不重。電信詐騙屬于“非接觸式”犯罪，環(huán)環(huán)相扣，很難留下詐騙的準(zhǔn)確痕跡，電信詐騙不受地域和空間限制，使得發(fā)現(xiàn)，跟蹤和抓捕有很大難度，每次破案投入成本很大。
代表D:我覺得，從根本上說，還是電信部門沒有完全擔(dān)起主要責(zé)任，工信部2016年下發(fā)號稱“史上最嚴(yán)實名制”的通知，要求各基礎(chǔ)電信企業(yè)確保在2016年12月31日前全部電話用戶實名率達(dá)到95%,截止2017年6月30日前全電話用戶實現(xiàn)實名登記。然而，據(jù)我所知，一些地方電信業(yè)務(wù)不夠徹底以及互聯(lián)網(wǎng)上為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙提供服務(wù)的產(chǎn)業(yè)群，都給騙子提供了有機(jī)可乘的漏洞。電話卡實名上有政策，下有對策——經(jīng)銷商采取“養(yǎng)機(jī)”手法，所謂養(yǎng)機(jī)，就是一人五卡，一個實名，經(jīng)銷商將另外四個卡，注冊成同樣的實名，然后賣給別人，造成170、171號段卡大量落入騙子手中。手機(jī)名實不符，打開了潘多拉的盒子。經(jīng)銷商上面的虛擬運(yùn)營商，對“養(yǎng)機(jī)”行為聽之任之，利益動機(jī)是為了擴(kuò)大規(guī)模，好從運(yùn)營商那里獲得更大資源。虛擬運(yùn)營商上面的電信運(yùn)營商，同樣睜一只眼閉一只眼，希望虛擬運(yùn)營商完成更多的任務(wù)，好讓自身的業(yè)務(wù)規(guī)模更大。
代表E:近年來，我們電信部門為阻擊詐騙投入巨大，也取得了不錯的成效，但我們知識通訊服務(wù)商，只提供信息服務(wù)，基本不涉及資金轉(zhuǎn)移問題，詐騙匯款渠道主要是銀行ATM，
管住了這個渠道，犯罪分子也就不會那么容易得逞了。所以，銀行終端還是有很多事情可以做的。
代表F:我最近看到的資料顯示，專業(yè)性越強(qiáng)的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙罪犯實施的詐騙越隱蔽，其所需要的技術(shù)支撐越復(fù)雜，最終目的是逃避打擊。比如改號軟件，建立偽基站等。這方面問題不徹底解決，怎么可能有效遏制詐騙勢頭呢？
代表J:我來自計算機(jī)病治理公司，談?wù)勎业目捶āＦ鋵?，也可以設(shè)計市場經(jīng)濟(jì)力量參與進(jìn)來的，有騙子，這反而給專業(yè)化的安全公司帶來生意，可以有針對性的做些軟件發(fā)揮防護(hù)作用。例如，手機(jī)軟件商推出的標(biāo)記功能，可以有效抑制詐騙信的擴(kuò)散，效果還是不錯的。還有，要讓老百姓懂得一些防詐騙的知識，這就需要一些技巧，語言一定要簡潔，印象一定要深刻，例如反復(fù)強(qiáng)調(diào)看好密碼、驗證碼，絕大多數(shù)電信詐騙都過不了此關(guān)。同時，要開發(fā)快速驗證服務(wù)，救濟(jì)服務(wù)，至少，可以減輕受騙者的損失。
代表H:現(xiàn)在社會上有些人苛責(zé)被詐騙者是因為“心態(tài)不好”、“閱歷不深”，這無疑是殘忍的，但讓老百姓知道一些基本的防身術(shù)抵御外來危害，卻很有必要，特別是在面對魚龍混雜的社會信息時，能保持些定力，要懂得一些過濾信息和識別真?zhèn)蔚霓k法D至少要懂得警惕，有便宜事情落到自己頭上，要多想幾個為什么，不要有貪小便宜心理，要知道，天下掉餡餅之日，往往是上當(dāng)受騙之時，什么中獎呀、換積分呀、有大優(yōu)惠呀等，這些各種各樣的信息看看就好，很多時候不要去理會、去當(dāng)真。
問題一：請根據(jù)“給定材料一至三”，概括人們不能合理使用現(xiàn)代信息技術(shù)而帶來的負(fù)面影響。（15分）
要求：表述準(zhǔn)確、完整；分條概括，條理清晰；不超過250字。
問題二：請仔細(xì)閱讀“給定材料四”的Q報告和“給定材料五”的W報告，分析兩個報告存在哪些分歧，并說明理由。（20分）
要求：分析準(zhǔn)確，理由充分；內(nèi)容全面，有條理；不超過350字。
問題三：假如你是參加座談會的政府有關(guān)部門工作人員，請根據(jù)“材料七”，提出防范電信詐騙的對策建議。（25分）
要求：有針對性，層次性；條理清晰，分條表述；不超過400字。
問題四：“給定材料六”中提到“少則得，多則惑”，請結(jié)合你對這句話的思考，參考給定材料，聯(lián)系實際，自擬題目，寫一篇文章.（40分）
要求：見解明確、深刻；參考“給定材料”，但不拘泥于“給定材料”；思路清晰，語言流暢，總字?jǐn)?shù)1000—1200字。
