事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識之法律知識：特別的所有權(quán)取得――善意取得
所有權(quán)作為典型的物權(quán)之一，不僅與人們的日常生活息息相關(guān)而且在事業(yè)單位的考試中也是一個重要的知識點。所有權(quán)是最完整的物權(quán)，包括占有、使用、收益和處分四個權(quán)能，核心是處分。盡管其他物權(quán)如用益物權(quán)當(dāng)中包括占有、使用和收益，但是沒有處分權(quán)能。所有權(quán)的取得往往需要以有權(quán)處分為前提，出讓人以財產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)為目的將財產(chǎn)移轉(zhuǎn)給受讓人并經(jīng)過公示，受讓人取得財產(chǎn)所有權(quán)。這是十分常見的一種所有權(quán)的取得方式，但實際上也存在無權(quán)處分人將其占有的動產(chǎn)或者錯誤登記在其名下的不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人。那出讓人無權(quán)處分滿足何種法定條件受讓人能取得所有權(quán)的問題。這種即使出讓人無處分權(quán)，受讓人也能取得所有權(quán)的特別方式就是善意取得。善意取得在考試當(dāng)中主要考察成立條件以及法律后果。
一、概念
善意取得，指受讓人以財產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)為目的，善意、對價受讓且占有該財產(chǎn)，即使出讓人無移轉(zhuǎn)所有權(quán)的權(quán)利，受讓人仍取得其所有權(quán)?？梢?，善意取得以無權(quán)處分為前提，若是有權(quán)處分就沒有善意取得制度“上場”的機會。舉例來說明：假設(shè)A將自己所有的一輛寶馬牌的小轎車出賣給B，該汽車所有權(quán)何時移轉(zhuǎn)給B呢？A和B之間達(dá)成合意再加A將汽車交付給B即可。特殊動產(chǎn)也只交付即可發(fā)生物權(quán)變動，未經(jīng)過戶登記不可對抗善意第三人。特殊動產(chǎn)的過戶登記為公示要件非物權(quán)變動要件。不難看出上述案例無需適用善意取得。但若A未將該車過戶到B名下而幾日后又從B手中將此車借回，在A借用B車的期間將該車出賣給第三人C，那第三人C是否能取得該車所有權(quán)呢？很明顯現(xiàn)在案例中出現(xiàn)了無權(quán)處分的問題，現(xiàn)在就輪到善意取得制度“上場”了。無權(quán)處分原則上無法使C取得該車所有權(quán)，除非滿足以下條件：
二、構(gòu)成要件：
(1)出讓人無處分權(quán)；在適用此條件時還需要注意出讓人即便對其所占有的財產(chǎn)無處分權(quán)但是占有須得是合法占有，即基于原權(quán)利人的意志而占有。因此盜贓物和遺失物不適用善意取得，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。A將車出賣C的行為符合此條。
關(guān)于遺失物的說明：所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物；但是，受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，權(quán)利人請求返還原物時應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費用。權(quán)利人向受讓人支付所付費用后，有權(quán)向無處分權(quán)人追償。
(2)受讓人受讓該動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的；善意即不知情或不應(yīng)當(dāng)知情。屬于B所有的車輛錯誤登記在A名下，C不知A與B之間的交易而讓C誤認(rèn)為該車屬于B，可認(rèn)定C為善意第三人。
(3)以合理的價格轉(zhuǎn)讓；既是轉(zhuǎn)讓便排斥無償贈與和繼承，合理的價格暫無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，需要綜合相關(guān)因素確定，可參照市場價格但不等于市場價格。在出題中此條件設(shè)考查都非常明確，如明顯不合理地低價轉(zhuǎn)讓或者贈與，那都不符合此條件不能構(gòu)成善意取得。
(4)應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊训怯?，不需要登記的已交?/span>；善意取得既然是所有權(quán)的取得方式就得符合物權(quán)變動的條件。
三、善意取得的法律后果
善意第三人取得財產(chǎn)所有權(quán)，原所有權(quán)人無權(quán)請求善意第三人返還原物，原所有權(quán)人有權(quán)向無權(quán)處分人請求賠償損失。善意第三人C可從無權(quán)處分人A處取得寶馬牌小轎車的所有權(quán)，原所有權(quán)人B無權(quán)請求善意第三人C返還原物，但是可以請求無權(quán)處分人A賠償損失。
從宏觀層面來看，善意取得制度旨在解決以無權(quán)處分為前提下出現(xiàn)沖突：所有權(quán)的安全與受讓人的交易安全。在利益權(quán)衡之下，民法選擇了保護(hù)善意第三人的交易安全而以犧牲原所有權(quán)人的所有權(quán)為代價，但必須是在嚴(yán)格適用善意取得條件的前提之下，保障交易安全，降低交易成本，鼓勵交易。
