事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識(shí)之法律知識(shí)：掰手腕導(dǎo)致對(duì)方受傷，能否要求對(duì)方損害賠償？
一、案例回顧
2020年9月20日下午，李某邀請(qǐng)?jiān)尺M(jìn)行“掰手腕”比賽，曾某拒絕參加，但是在李某的再次邀請(qǐng)下，曾某同意進(jìn)行比賽。但是在掰手腕過(guò)程中，曾某受傷，屬于十級(jí)傷殘。曾某遂訴至法院，請(qǐng)求李某支付醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)等。法院審理認(rèn)為，該案件適用民法典中的“自甘風(fēng)險(xiǎn)”，判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。本案中“自甘風(fēng)險(xiǎn)”這一點(diǎn)如何解釋?zhuān)簧偻瑢W(xué)肯定有疑惑，接下來(lái)就讓我們一起學(xué)習(xí)這個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
二、知識(shí)點(diǎn)解析
《民法典》第一千一百七十六條規(guī)定：“自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。活動(dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定”。
其實(shí)，在現(xiàn)實(shí)生活中，隨時(shí)都可能發(fā)生一些危險(xiǎn)或者意外，尤其在一些本身具有風(fēng)險(xiǎn)性的活動(dòng)中，比如在上述的掰手腕比賽中，再比如在體育比賽中，甚至在娛樂(lè)活動(dòng)中，或多或少的都存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。如果只要發(fā)生傷害，就要求加害者承擔(dān)責(zé)任，對(duì)于一些的活動(dòng)展開(kāi)是不利于的，也不利于人們正常的交往活動(dòng)。因此民法典新增“自甘風(fēng)險(xiǎn)”這一規(guī)則。
根據(jù)民法典的規(guī)定可知，“自甘風(fēng)險(xiǎn)”規(guī)則首先適用于“一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)”中，包括體育比賽(包括專(zhuān)業(yè)的和非專(zhuān)業(yè)的)，比如籃球比賽、滑雪比賽、拳擊比賽等；也包括一些戶(hù)外探險(xiǎn)活動(dòng)，比如爬山、攀巖等。而在上述案例中掰手腕是一種比拼臂力和腕力的運(yùn)動(dòng)，當(dāng)然也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性。
其次，在主觀(guān)方面是受害人自己自愿，并非是被迫參加，是明知有風(fēng)險(xiǎn)而參加某種活動(dòng)。在掰手腕比賽中，曾某是完全民事行為能力人，是明知掰手腕有一定的風(fēng)險(xiǎn)，且參加比賽也是曾某自愿參加。
最后，受害人受傷的結(jié)果，是在活動(dòng)正常進(jìn)行的情況下造成的，并非是其他參加者故意或者重大過(guò)失引起。李某在僵持狀態(tài)下的突然發(fā)力系掰手腕中的常見(jiàn)行為，不能據(jù)此認(rèn)定李某突然發(fā)力具有過(guò)錯(cuò)或者重大過(guò)失。且曾某并未提供足夠的證據(jù)證明李某在掰手腕中存在故意或者重大過(guò)失的情形。因此，此案件符合“自甘風(fēng)險(xiǎn)”規(guī)則，李某無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。
三、習(xí)題回顧，練一練
【試題練習(xí)】(多選)2021年4月19日17時(shí)許，趙某自己在某中學(xué)后操場(chǎng)玩籃球時(shí)，許某鵬(16周歲)自愿加入進(jìn)來(lái)玩籃球，一對(duì)一單打。在打籃球過(guò)程中，趙某進(jìn)行防守，胳膊肘撞在了許某鵬鼻梁骨處，導(dǎo)致左側(cè)鼻梁骨骨折，現(xiàn)許某鵬為請(qǐng)求趙某等賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（ ）
A.因許某鵬16周歲，為限制民事行為能力人，因此趙某應(yīng)承擔(dān)賠償損失
B.許某鵬并未舉證證明趙某在籃球活動(dòng)中存在重大過(guò)失或故意，故趙某對(duì)許某鵬的損害后果不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
C.許某鵬玩籃球系自愿，并非趙某強(qiáng)迫，故趙某可以主張適用自甘風(fēng)險(xiǎn)原則免責(zé)
D.不論趙某有無(wú)過(guò)錯(cuò)，因是趙某造成許某鵬的損害，故趙某應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任
【答案】AD【解析】《民法典》第一千一百七十六條規(guī)定：“自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。活動(dòng)組織者的責(zé)任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規(guī)定”。本案例中趙某和許某鵬玩籃球系自愿參加，許某鵬雖只有16周歲，限制民事行為能力人，但能夠辨認(rèn)籃球活動(dòng)會(huì)對(duì)自身以及他人造成傷害的危險(xiǎn)，且題中也未表明趙某具有故意或者重大過(guò)失，因此可以適用自甘風(fēng)險(xiǎn)原則免責(zé)。故本題正確答案為AD。
