判例：醉酒駕駛電動(dòng)車(chē)被判無(wú)罪
危險(xiǎn)駕駛無(wú)罪案例：主觀無(wú)危險(xiǎn)駕駛故意，客觀上所駕駛的電動(dòng)車(chē)未被明確規(guī)定為機(jī)動(dòng)車(chē)，被控危險(xiǎn)駕駛獲無(wú)罪。
裁判要旨
本案中被告人駕駛的電動(dòng)車(chē)雖經(jīng)鑒定為機(jī)動(dòng)車(chē)，但不能證明被告人認(rèn)識(shí)到電動(dòng)車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)，在相關(guān)行政法規(guī)未明確規(guī)定電動(dòng)車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)的情況下，鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定電動(dòng)車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)，超出了其權(quán)限范圍。案發(fā)當(dāng)日其喝酒駕駛電動(dòng)車(chē)也認(rèn)為駕駛的是非機(jī)動(dòng)車(chē)，主觀上無(wú)危險(xiǎn)駕駛罪的故意。根據(jù)主客觀相一致原則，被告人不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
案例索引
(2020)寧0425刑初68號(hào)
基本案情
2020年7月11日6時(shí)許，被告人王某1飲酒后持C3駕駛證駕駛無(wú)號(hào)“雷丁”牌四輪電動(dòng)車(chē)，從彭陽(yáng)縣城陽(yáng)鄉(xiāng)長(zhǎng)城村返回彭陽(yáng)縣家中，途徑S202線由北向南行駛至338km+128m路段時(shí)，與沿該路段相向超車(chē)行駛的王某2駕駛×××號(hào)“解放”牌重型半掛牽引車(chē)（號(hào)牌號(hào)碼LV869）相撞，造成王某1受傷，兩車(chē)不同程度受損的道路交通事故。2020年7月27日，經(jīng)彭陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某1承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。2020年9月21日，經(jīng)甘肅科誠(chéng)司法鑒定所鑒定，被告人王某1駕駛的無(wú)號(hào)“雷丁”牌四輪電動(dòng)車(chē)是純電動(dòng)車(chē)，屬于機(jī)動(dòng)車(chē)；其血液中乙醇含量為192mg/100ml。2020年8月8日，被告人王某1因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被固原市公安局交通警察支隊(duì)決定罰款50元（已繳納）、吊銷機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。
裁判要旨
本院認(rèn)為，危險(xiǎn)駕駛罪是行政犯，對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)等概念性法律術(shù)語(yǔ)的理解應(yīng)當(dāng)與其所對(duì)應(yīng)的行政法規(guī)保持一致，不能隨意擴(kuò)大解釋。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)是指“以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車(chē)輛”。判斷行為人是否認(rèn)識(shí)到其駕駛的車(chē)輛屬于法律意義上的機(jī)動(dòng)車(chē)，需要根據(jù)一般人的生活經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)識(shí)水平和理解能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。國(guó)家既未對(duì)電動(dòng)車(chē)的法律屬性作出明確規(guī)定，又未對(duì)其按照機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)行管理，故不能要求普通公眾認(rèn)識(shí)到電動(dòng)車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)。本案中，被告人王某1駕駛的無(wú)號(hào)“雷丁”牌電動(dòng)車(chē)雖經(jīng)鑒定為機(jī)動(dòng)車(chē)，但不能證明被告人王某1認(rèn)識(shí)到電動(dòng)車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)，在相關(guān)行政法規(guī)未明確規(guī)定電動(dòng)車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)的情況下，鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定電動(dòng)車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)，超出了其權(quán)限范圍。庭審中被告人王某1辯稱從其購(gòu)買(mǎi)無(wú)號(hào)“雷丁”牌電動(dòng)車(chē)后，使用的3年期間內(nèi)，未有交通管理相關(guān)部門(mén)或者個(gè)人告知其要懸掛號(hào)牌、購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)、持有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證等各項(xiàng)機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛的規(guī)定。案發(fā)當(dāng)日其喝酒駕駛電動(dòng)車(chē)也認(rèn)為駕駛的是非機(jī)動(dòng)車(chē)，主觀上無(wú)危險(xiǎn)駕駛罪的故意。根據(jù)主客觀相一致原則，被告人王某1不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。故公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不能成立，本院不予支持。被告人王某1及辯護(hù)人的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。
裁判結(jié)果
被告人王某1無(wú)罪。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)固原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
【延伸閱讀】高院意見(jiàn)：超標(biāo)電動(dòng)自行車(chē)如無(wú)相關(guān)行政法規(guī)明確規(guī)定為機(jī)動(dòng)車(chē)的，不認(rèn)定為“機(jī)動(dòng)車(chē)”
吉林高院《關(guān)于辦理醉駕型危險(xiǎn)駕駛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》
為規(guī)范醉駕型危險(xiǎn)駕駛案件執(zhí)法司法標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一裁判尺度，依法準(zhǔn)確懲治醉駕型危險(xiǎn)駕駛犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，結(jié)合我省執(zhí)法司法工作實(shí)際，制定本意見(jiàn)。
第一章 總體工作要求
第一條 公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在辦理醉駕型危險(xiǎn)駕駛案件中，要規(guī)范辦案程序，提高辦案質(zhì)效。
第二條 公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法行使辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。
第三條 公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在辦理醉駕型危險(xiǎn)駕駛案件時(shí)要精準(zhǔn)適用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，根據(jù)犯罪具體情況，充分發(fā)揮刑事司法社會(huì)治理功能。
第四條人民法院、人民檢察院在辦理醉駕型危險(xiǎn)駕駛案件時(shí)，可以進(jìn)行類案檢索，作為辦案參考。
第二章 關(guān)于道路的認(rèn)定及處理
第五條 刑法第一百三十三條之一中的“道路”，按《道路交通安全法》第一百一十九條第（一）項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行，即是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車(chē)場(chǎng)等用于公共通行的場(chǎng)所。對(duì)于道路的理解應(yīng)重點(diǎn)把握駕駛行為發(fā)生地是否具有“公共性”，只要具有“公共性”，就應(yīng)認(rèn)定為道路。
第六條 小區(qū)道路的理解應(yīng)當(dāng)與《道路交通安全法》規(guī)定的精神保持一致，應(yīng)以是否“允許社會(huì)車(chē)輛通行”作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。如開(kāi)放式管理、半開(kāi)放半封閉式管理的小區(qū)道路均屬于允許社會(huì)車(chē)輛通行，應(yīng)認(rèn)定為道路；封閉式管理的小區(qū)，即在小區(qū)進(jìn)出口設(shè)卡攔截，非業(yè)主車(chē)輛一律不允許通行，或者征得受訪業(yè)主或物業(yè)同意后，來(lái)訪車(chē)輛可臨時(shí)通行的小區(qū)，其內(nèi)部通行路段不屬于道路。
第三章 關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)的認(rèn)定
第七條 刑法第一百三十三條之一中的“機(jī)動(dòng)車(chē)”，按《道路交通安全法》第一百一十九條第（三）項(xiàng)的規(guī)定執(zhí)行，即是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車(chē)輛。
第八條 對(duì)于超標(biāo)電動(dòng)自行車(chē)如無(wú)相關(guān)行政法規(guī)明確規(guī)定為機(jī)動(dòng)車(chē)的，不認(rèn)定為“機(jī)動(dòng)車(chē)”。
第四章 關(guān)于強(qiáng)制措施的適用
第九條 經(jīng)血液酒精含量檢驗(yàn)，酒精含量在80毫克/100毫升以上的犯罪嫌疑人，除具有法定不予拘留情節(jié)外，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)適用刑事拘留強(qiáng)制措施，確保辦案工作順利進(jìn)行。拘留期限內(nèi)未能查清犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)依法變更為取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住等強(qiáng)制措施。發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任或者強(qiáng)制措施期限屆滿的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除強(qiáng)制措施。
第十條 第十條被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，需要予以逮捕的，可以依法提請(qǐng)或者決定予以逮捕。除此情形外，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人不得采取逮捕強(qiáng)制措施。
第五章 關(guān)于訴訟證據(jù)的要求
第十一條 公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部〈關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)〉》《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》等相關(guān)法律、司法解釋及規(guī)范性文件所規(guī)定的取證規(guī)則收集證據(jù)。
第十二條 公安機(jī)關(guān)辦理醉駕型危險(xiǎn)駕駛案件，應(yīng)當(dāng)向檢察機(jī)關(guān)移送下列證據(jù)及相關(guān)案卷材料：
（一）犯罪嫌疑人到案經(jīng)過(guò)，包括犯罪嫌疑人歸案過(guò)程，是公安機(jī)關(guān)臨時(shí)檢查、或是因交通事故報(bào)案、或是犯罪嫌疑人主動(dòng)投案等；
（二）犯罪嫌疑人血樣提取筆錄或提取登記表，如血液未能及時(shí)送檢，需說(shuō)明原因及保存方式；
（三）呼氣酒精含量檢驗(yàn)單和血液酒精含量報(bào)告單；
（四）鑒定意見(jiàn)，包括人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失等；
（五）證人證言；
（六）被害人陳述；
（七）視聽(tīng)資料；
（八）被告人供述與辯解；
（九）其他與案件有關(guān)的材料，包括戶籍證明、駕駛證、行駛證、交通違法情況、前科情況等證據(jù)材料。
第十三條 血液酒精含量檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)是認(rèn)定犯罪嫌疑人是否醉酒的依據(jù)。犯罪嫌疑人被依法檢查時(shí)又故意當(dāng)場(chǎng)飲酒的，經(jīng)血液酒精含量檢驗(yàn)達(dá)80毫克/100毫升以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為醉酒：呼氣測(cè)試的酒精含量達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)，在提取血樣前逃跑的，以呼氣測(cè)試結(jié)果認(rèn)定其酒精含量。發(fā)生交通事故后，明知已經(jīng)報(bào)警，在警察到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)前飲酒的，以飲酒后血液中酒精含量為準(zhǔn)。
第十四條 醉駕型危險(xiǎn)駕駛案件，一般不對(duì)血液酒精含量重新鑒定，但具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重新檢驗(yàn)：
（一）檢驗(yàn)程序違法或者違反相關(guān)專業(yè)技術(shù)要求，可能影響檢驗(yàn)結(jié)果正確的；
（二）檢驗(yàn)單位或者機(jī)構(gòu)、檢驗(yàn)人不具備相應(yīng)資質(zhì)和條件的；
（三）檢驗(yàn)結(jié)果明顯依據(jù)不足的；
（四）有證據(jù)證明檢驗(yàn)人故意作虛假檢驗(yàn)的；
（五）檢驗(yàn)人應(yīng)當(dāng)回避而沒(méi)有回避的；
（六）檢材虛假或者被污染的；
（七）其他應(yīng)當(dāng)重新檢驗(yàn)的情形。
第十五條 對(duì)于具有以下情形的，能夠補(bǔ)正的應(yīng)當(dāng)及時(shí)補(bǔ)正；不能有效補(bǔ)正的，相關(guān)證據(jù)不予采信；屬于非法證據(jù)的，依法予以排除；對(duì)于排除非法證據(jù)后達(dá)不到起訴標(biāo)準(zhǔn)的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法作出不起訴處理；起訴至人民法院的，應(yīng)當(dāng)宣告無(wú)罪：
（一）抽取血樣采用醇類藥品對(duì)皮膚進(jìn)行消毒，導(dǎo)致血樣受污染的，或有證據(jù)證明抽取的血樣受到污染的；
（二）血樣提取過(guò)程中關(guān)于同步錄音、錄像或血樣提取登記表制作等相關(guān)程序操作不規(guī)范，導(dǎo)致血樣來(lái)源存疑的；
（三）提取血樣后未按照《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》（公安部第157號(hào)令）第三十六條的規(guī)定立即送檢，或者未按照規(guī)范低溫保存，亦未經(jīng)上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，不能在五日內(nèi)送檢，導(dǎo)致血樣可能變質(zhì)的；
（四）其他不規(guī)范或違法偵查取證行為。
第六章 基準(zhǔn)刑的確立及相關(guān)量刑情節(jié)
第十六條 醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，血液酒精含量達(dá)到80-130毫克/100毫升的，可以在一個(gè)月至二個(gè)月拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)，血液酒精含量每增加30毫克，可以增加十五日拘役。
第十七條 在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，根據(jù)血液酒精含量、機(jī)動(dòng)車(chē)類型、車(chē)輛行駛環(huán)境、行車(chē)速度、是否造成實(shí)際損害等其他犯罪情節(jié)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。具有下列情形的，可以增加相應(yīng)的刑罰量：
（一）造成非單方交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的，可以增加一個(gè)月至二個(gè)月拘役。其中，發(fā)生交通事故致人輕微傷、輕傷或者造成三萬(wàn)元以上五萬(wàn)元以下經(jīng)濟(jì)損失的，可以增加一個(gè)月拘役；
（二）駕駛正在營(yíng)業(yè)的營(yíng)運(yùn)客車(chē)、校車(chē)、單位通勤車(chē)、中型以上貨車(chē)、危險(xiǎn)品運(yùn)輸車(chē)、工程作業(yè)車(chē)、救護(hù)車(chē)、消防車(chē)等機(jī)動(dòng)車(chē)的，有超員、超載或者超速駕駛，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，使用偽造或變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車(chē)牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的，可以增加一個(gè)月至一個(gè)月十五日拘役；
（三）曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受過(guò)行政處罰或者刑事追究的；逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，或者拒絕、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查尚未構(gòu)成其他犯罪的，可以增加一個(gè)月至二個(gè)月以上拘役。
第十八條 構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的，應(yīng)綜合考慮被告人的醉酒程度、危險(xiǎn)程度、損害后果等犯罪情節(jié)以及被告人繳納罰金的能力判處罰金刑。其中：
（一）以判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣兩千元為罰金刑起點(diǎn)，每增加一個(gè)月，可以增加人民幣兩千元至三千元；
（二）以判處緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元為罰金刑起點(diǎn)，每增加一個(gè)月，可以增加人民幣三千元至四千元。
第十九條 醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的被告人，醉酒程度在130毫克/100毫升以下且系初犯，認(rèn)罪、悔罪，不具有本意見(jiàn)第二十二條第（二）至（十）項(xiàng)規(guī)定的從重情節(jié)，可以認(rèn)定犯罪情節(jié)輕微，作出相對(duì)不起訴決定或免予刑事處罰。
第二十條 血液酒精含量在180毫克/100毫升以下，且不具有本意見(jiàn)第二十二條第（二）至（十）項(xiàng)規(guī)定的從重情節(jié)，被告人認(rèn)罪、悔罪，同時(shí)具備下列條件的，可以作出相對(duì)不起訴決定或免予刑事處罰：
（一）無(wú)從重處罰情節(jié)，原則上未造成交通事故，或造成交通事故僅致人輕微傷或造成輕微財(cái)產(chǎn)損失，且被告人積極賠償，取得被害人諒解的；
（二）具備自首、坦白、立功、自動(dòng)停止醉駕等法定或酌定從輕、減輕處罰情節(jié)的；
（三）有符合情理的醉駕理由，如見(jiàn)義勇為、緊急避險(xiǎn)、救治病人而醉駕的。
第二十一條 具有下列情形之一的，可以適用緩刑：
（一）血液酒精含量在200毫克/100毫升以下，沒(méi)有造成交通事故，被告人認(rèn)罪、悔罪，且無(wú)其他從重處罰情節(jié)的，一般可以認(rèn)定為醉駕情節(jié)較輕；
（二）血液酒精含量在200毫克/100毫升以下，雖然造成交通事故，但致人輕微傷或者造成財(cái)產(chǎn)損失較小，且被告人積極賠償取得諒解，無(wú)其他從重處罰情節(jié)的，也可以認(rèn)定為醉駕情節(jié)較輕；
（三）其他可以適用緩刑的情節(jié)。
第二十二條 具有下列情形之一的，一般不適用緩刑：
（一）血液酒精含量在200毫克/100毫升以上的；
（二）造成交通事故致人輕傷以上，并負(fù)事故同等責(zé)任以上的；
（三）造成交通事故后逃逸的；
（四）在高速公路、城市快速路上駕駛的；
（五）醉酒駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)、中型以上機(jī)動(dòng)車(chē)或者嚴(yán)重超員、超載、超速駕駛，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，使用偽造或者變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車(chē)牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的；
（六）被查處時(shí)有駕車(chē)逃跑或嚴(yán)重抗拒檢查行為的；
（七）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被公安機(jī)關(guān)查獲后，犯罪嫌疑人交代犯罪行為后，又與證人串供，讓證人提供虛假證詞，試圖逃避刑事追究，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)的；
（八）曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)受過(guò)行政處罰或者刑事追究的；
（九）在訴訟期間拒不到案或者逃跑的；
（十）不適用緩刑的其他情形。
第七章 關(guān)于自首情節(jié)的認(rèn)定與適用
第二十三條 依照刑法及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合案件事實(shí)、證據(jù)，準(zhǔn)確認(rèn)定自首并作為量刑情節(jié)考慮。其中：
（一）公安機(jī)關(guān)對(duì)血液酒精含量檢測(cè)達(dá)到80毫克/100毫升以上，涉嫌危險(xiǎn)駕駛，經(jīng)傳喚到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)的，認(rèn)定為自首，人民法院在量刑時(shí)從輕幅度應(yīng)從嚴(yán)把握；
（二）醉駕造成交通事故后，犯罪嫌疑人主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)的，構(gòu)成自首，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰；在他人報(bào)警的情況下，犯罪嫌疑人主動(dòng)在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)的，構(gòu)成自首，對(duì)其從輕處罰的幅度應(yīng)小于其主動(dòng)報(bào)警的情況；
（三）醉駕交通肇事逃逸后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首的，可視具體情形決定是否對(duì)其從輕處罰以及從輕處罰的幅度，一般不能免予刑事處罰。
第二十四條 關(guān)于如實(shí)供述犯罪事實(shí)的理解：
（一）對(duì)于醉駕型危險(xiǎn)駕駛案件，無(wú)論犯罪嫌疑人是在見(jiàn)到公安人員后主動(dòng)交代飲酒事實(shí)，還是在公安人員根據(jù)其精神狀態(tài)懷疑其飲酒并對(duì)其訊問(wèn)時(shí)承認(rèn)飲酒事實(shí)，均屬于如實(shí)供述自己的罪行，但犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后隱瞞自己的真實(shí)身份等情況，影響對(duì)其定罪量刑的，不能認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行；
（二）犯罪嫌疑人歸案后承認(rèn)飲酒事實(shí)，但不配合甚至采取暴力手段抗拒呼氣酒精含量檢驗(yàn)或者血樣收集的，不能認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行。
第八章 其他
第二十五條 判決生效后，人民法院應(yīng)當(dāng)將生效文書(shū)送達(dá)被告人居住地的村民委員會(huì)或居民委員會(huì)、所在單位及戶籍地的公安派出所。
第二十六條 本意見(jiàn)由吉林省高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)解釋。
第二十七條 本意見(jiàn)自2022年1月1日起執(zhí)行。本意見(jiàn)執(zhí)行期間，法律、司法解釋、司法解釋性文件及指導(dǎo)性案例有新規(guī)定的，按新規(guī)定執(zhí)行。
吉林省高級(jí)人民法院辦公室
2021年12月3日印發(fā)
