2021年公安專業(yè)科目法律知識(shí)合集
危險(xiǎn)駕駛罪
一段飆車視頻此前曾在網(wǎng)絡(luò)熱傳。視頻中，一男子單手開寶馬，一路狂飆最高時(shí)速達(dá)256公里，途中還一度逆行、闖紅燈。10月27日，嫌疑人盧某龍?jiān)诮K海門開發(fā)區(qū)某企業(yè)內(nèi)被抓獲。10月28日，盧某龍(男，32歲，上海市人)因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被海門警方依法刑事拘留。11月3日，法院一審以盧某龍犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處其拘役2個(gè)月，并處罰金4000元。在此案例中，涉及到我們事業(yè)單位考試中，刑法科目里的常見知識(shí)點(diǎn)：危險(xiǎn)駕駛罪。
根據(jù)《刑法修正案八》第二十二條、《刑法》第一百三十三條之一，危險(xiǎn)駕駛罪是指，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：(一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。接下來我們來分析危險(xiǎn)駕駛罪的犯罪構(gòu)成條件：
一、犯罪主體：一般主體，年滿16周歲的具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
二、犯罪主觀方面：本罪的主觀方面為希望或放任的故意。
三、犯罪客體：本罪侵犯的客體為公共安全。
四、犯罪客觀方面：滿足四種行為中的任何一個(gè)，都有可能構(gòu)成本罪，這四種行為分別是：(一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的：情節(jié)惡劣限制了追逐競(jìng)駛的處罰范圍。追逐競(jìng)駛，是指行為人在道路上高速、超速行駛，隨意追逐、超越其他車輛，頻繁、突然并線，近距離駛?cè)肫渌囕v之前的危險(xiǎn)駕駛行為。(二)在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車：車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80毫克/100毫升的屬于醉酒駕駛。(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的。(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。
此外，如果危險(xiǎn)駕駛行為同時(shí)構(gòu)成交通肇事罪或者以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰，不實(shí)行數(shù)罪并罰。
在此提醒各位考生及駕駛員朋友：道路千萬條，安全第一條，行車不規(guī)范，親人兩行淚。
關(guān)于搶劫罪的認(rèn)定問題
某天，在楊某(男)的安排下，楊某(女)、王某(女)以網(wǎng)友見面為由，約被害人周某至KTV唱歌期間，在唱歌期間楊某等人趁周某不注意時(shí)，將精神藥物投入到其杯子中。隨后又將周某帶到其他地方，讓周某與事先有合謀的楊某(男)、普某、白某(女)打牌賭錢，并利用周某神志不清采取換牌的手段讓周某輸錢。隨后，行為人還欺騙神志不清的周某，將其銀行卡中的7萬余元轉(zhuǎn)至自己卡中。
本案是一個(gè)新型的搶劫案件，是“色情誘惑+灌酒+藥物麻醉”搶劫案件。在該案件中行為人沒有使用傳統(tǒng)的暴力、威脅等直接具有物理破壞性質(zhì)的手段壓制被害人反抗，沒有在實(shí)施手段行為的當(dāng)場(chǎng)取財(cái)。那為什么本案可以認(rèn)定為搶劫罪呢?
根據(jù)我國(guó)刑罰的規(guī)定，搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)取公私財(cái)物的行為。搶劫罪中的“其他方法”通說認(rèn)為是：為了獲取他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而實(shí)施除暴力、脅迫以外，以非物理打擊的方法對(duì)被害人實(shí)施各種行為限制和精神限制，能使被害人不知、不敢、不能反抗為犯罪手段的其他強(qiáng)制壓制被害人反抗的行為，諸如使用醉酒、安眠藥、麻醉藥等方法。
根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定來看，搶劫罪要求當(dāng)場(chǎng)使用暴力，當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物。故，認(rèn)定搶劫罪要以“當(dāng)場(chǎng)”的一般人用語(yǔ)(“此時(shí)此地”)為依據(jù)，又要根據(jù)刑法描述該罪本質(zhì)目的，才能對(duì)“當(dāng)場(chǎng)”時(shí)空性作出更契合立法本意解釋?！缎谭ā访鞔_搶劫罪中“當(dāng)場(chǎng)”這一規(guī)范構(gòu)成要件，是通過闡釋手段行為與取財(cái)行為連續(xù)性本質(zhì)，從而突顯搶劫罪現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性的立法目的。故“當(dāng)場(chǎng)”時(shí)空性中蘊(yùn)含著“連續(xù)”性要求，即便此種“連續(xù)”狀態(tài)可能存在銜接不夠緊密,但只要是沒有其他因素介入，前行為威懾力可以輻射到取財(cái)時(shí),就視為沒有間斷，應(yīng)綜合理解為“連續(xù)不間斷”。
試題回顧：甲和乙在一起參加同學(xué)聚會(huì)，席間甲頻頻向乙敬酒欲將其灌醉，乙不勝酒力醉倒，甲趁機(jī)拿走了乙身上的手表、錢包等物品(共計(jì)50000余元)。甲的行為構(gòu)成( )
A. 盜竊罪 B.搶奪罪 C.詐騙罪 D.搶劫罪
解析：D。盜竊罪強(qiáng)調(diào)取得財(cái)物的方式較為平和;搶奪罪強(qiáng)調(diào)取得財(cái)物的方式是對(duì)物暴力，對(duì)人具有危險(xiǎn);詐騙罪強(qiáng)調(diào)被害人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而處分財(cái)產(chǎn);搶劫罪強(qiáng)調(diào)對(duì)人暴力或者其他方法，手段要足以壓制被害人反抗。本題中雖然張某沒有采用直接暴力，但是張某使用其他方法，壓制被害人反抗，依然可以認(rèn)定為搶劫罪。故本題為D。
淺談犯罪主體年齡
2010年10月13日，刑法修正案(十一)草案提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行二次審議。針對(duì)低齡未成年人實(shí)施犯罪這一社會(huì)熱點(diǎn)問題，作出了重要的修改，同時(shí)引發(fā)了各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和熱心網(wǎng)友的熱議。近年來，在生活中低齡未成年人實(shí)施犯罪案件頻發(fā)，引發(fā)社會(huì)關(guān)切。全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議修改有關(guān)法定最低刑事責(zé)任年齡和收容教養(yǎng)的規(guī)定。擬在特定情形下，經(jīng)特別程序，對(duì)法定最低刑事責(zé)任年齡作個(gè)別下調(diào)。例如：在刑法第十七條中規(guī)定：已滿十二周歲未滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡，情節(jié)惡劣的，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。上述規(guī)定意味著最低刑責(zé)年齡擬下調(diào)至十二周歲。
根據(jù)現(xiàn)行的《刑法》可知，我們根據(jù)年齡的大小將自然人分成了三大類：
一、完全無責(zé)任年齡
不滿14周歲，對(duì)于任何行為均不負(fù)刑事責(zé)任。
二、相對(duì)責(zé)任年齡
已滿14周歲，不滿16周歲的，只對(duì)故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，負(fù)刑事責(zé)任。
三、完全責(zé)任年齡
已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
四、特殊規(guī)定
根據(jù)《刑法》第十七條的相關(guān)規(guī)定，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
試題演練：
(單選)下列關(guān)于刑事責(zé)任的說法，正確的是：
A.周某在16周歲生日當(dāng)天實(shí)施搶劫，他無需對(duì)此行為承擔(dān)刑事責(zé)任
B.20周歲的錢某詐騙錢財(cái)，因錢某有聽力障礙，對(duì)錢某可以從輕或減輕處罰
C.22周歲的精神分裂癥患者陳某發(fā)病時(shí)殺害湯某，陳某需負(fù)刑事責(zé)任
D.26周歲的王某酒醉后搶劫了路邊的金店，王某對(duì)搶劫行為需負(fù)刑事責(zé)任
【答案】D。解析：A項(xiàng)：周某在行為時(shí)屬于已滿14周歲，未滿16周歲。滿還是不滿，從生日的第二天起算。此階段屬于限制刑事責(zé)任年齡，對(duì) 8 種行為負(fù)刑事責(zé)任，包括：燒殺淫掠，傷販爆投。即放火、故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、故意傷害致人重傷或者死亡、販賣毒品、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。搶劫罪是這 8 中行為之一，周某應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。A表述錯(cuò)誤。B項(xiàng)：《刑法》第 19 條規(guī)定：“又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。”僅具有聽力障礙，不能減輕處罰。B表述錯(cuò)誤。C項(xiàng)：間歇性精神病人，在不能辨認(rèn)、控制自己行為時(shí)的行為不負(fù)刑事責(zé)任，而在清醒時(shí)的行為應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。C 表述錯(cuò)誤。D項(xiàng)：醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。D 表述正確。故本題應(yīng)當(dāng)選擇D。
淺析婚姻冷靜期的含義
一、婚姻冷靜期的含義
隨著《民法典》的出臺(tái)，中國(guó)正式進(jìn)入民法典時(shí)代，本以為高空拋物的侵權(quán)責(zé)任，人格權(quán)編的入典，包括保理合同等幾個(gè)有名合同的規(guī)定會(huì)是民法典出臺(tái)后大熱的話題，然而，離婚冷靜期在朋友圈和空間無疑是犯了眾怒，微博更是如此。想必比起上述那些話題，人民群眾更關(guān)心的自己的人生大事和切身利益。
根據(jù)《民法典》第一千零七十七條的規(guī)定，自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請(qǐng)。規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)發(fā)給離婚證;未申請(qǐng)的，視為撤回離婚登記申請(qǐng)。
這個(gè)所謂的離婚冷靜期實(shí)際上分為兩個(gè)階段，第一個(gè)階段為“冷靜階段”，即向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)協(xié)議離婚之日起30日內(nèi)，這一階段任何一方均可行使離婚協(xié)議的撤銷權(quán)。第二階段為“申領(lǐng)證書”的階段，前面的30日屆滿后30日內(nèi)，未申領(lǐng)的視為離婚登記申請(qǐng)撤回。
從實(shí)質(zhì)上來說，在兩個(gè)階段一共60日的期限內(nèi)，離婚登記的效力都是可撤銷的，只是第一個(gè)階段允許任一當(dāng)事人主動(dòng)行使撤銷權(quán)，后一階段則不能主動(dòng)撤銷，而是在期限屆滿未申領(lǐng)離婚證時(shí)視為撤銷。也就是說當(dāng)事人共有60天的時(shí)間“冷靜”，而在這60天內(nèi)，當(dāng)事人都可以通過作為或不作為的方式?jīng)Q定自己到底是離婚還是不離婚。也就是說，離婚冷靜期這個(gè)法條賦予了當(dāng)事人一個(gè)離婚登記的撤銷權(quán)。
二：婚姻冷靜期的意義
“離婚冷靜期”具有警示效應(yīng)，直接功能在于防止草率離婚。即以防止草率離婚為目標(biāo)，以協(xié)議離婚中的沖動(dòng)型、賭氣型等草率離婚為防范對(duì)象。
“離婚冷靜期”具有廣泛的警示效應(yīng)。即向所有婚姻當(dāng)事人發(fā)出了珍惜婚姻，反對(duì)草率離婚的信號(hào)。該條的輻射效應(yīng)與警示效果超越了其直接功能。展現(xiàn)了國(guó)家對(duì)草率離婚的干預(yù)立場(chǎng)。這不是當(dāng)事人的意志選擇，是國(guó)家強(qiáng)制干預(yù)，體現(xiàn)了國(guó)家維護(hù)婚姻穩(wěn)定的態(tài)度和決心。主要功能在于防止草率離婚，而草率離婚只是提高離婚率的因素之一，但不是主要因素。因而不能對(duì)“離婚冷靜期”降低離婚率期望太高，更不能把“離婚冷靜期”作為降低離婚率的“神丹妙藥”。
“離婚冷靜期”不妨礙離婚自由，對(duì)真正需要離婚者，并不能阻止其離婚。至于離婚率的高低，則有多重因素構(gòu)成，包括當(dāng)事人的政治與經(jīng)濟(jì)地位、婚姻價(jià)值觀，社會(huì)風(fēng)氣影響等因素。
淺談累犯
累犯在刑法中是一個(gè)比較重要的規(guī)定，下面對(duì)相關(guān)知識(shí)進(jìn)行闡述。
累犯，是指受過一定的刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯被判處一定刑罰之罪的罪犯。
累犯分為一般累犯和特別累犯兩種。
一、一般累犯
指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。
(一)構(gòu)成要件
1、主觀條件：前罪和后罪都必須是故意犯罪。也就是說，過失不存在累犯，累犯的主觀方面排除過失。這反應(yīng)的是立法上控制累犯的范圍，重點(diǎn)就是在于懲治那些主觀上處于故意而實(shí)施犯罪的行為。
2、刑度條件：前罪所判刑罰和后罪所判刑罰都是有期徒刑以上的刑罰?！坝衅谕叫桃陨稀卑ㄓ衅谕叫獭o期徒刑、死刑。邏輯上無期徒刑和死刑不存在執(zhí)行完畢的情況，但是根據(jù)我國(guó)減刑和假釋的制度，以及憲法中規(guī)定的赦免的制度，以上兩個(gè)刑種有可能出現(xiàn)累犯的情況。應(yīng)當(dāng)指出，前罪刑罰是已經(jīng)被實(shí)際判處并執(zhí)行完畢的，是種已然刑罰，而后罪刑罰是尚未被實(shí)際判處的，只是一種估計(jì)，如果后罪沒有被實(shí)際判處有期徒刑以上的刑罰，犯罪人不能構(gòu)成累犯。
3、時(shí)間條件：后罪必須發(fā)生在前罪執(zhí)行完畢或者赦免以后5年以內(nèi)。這里最主要的問題是起算的時(shí)間點(diǎn)，這里的執(zhí)行完畢是指主刑執(zhí)行完畢，對(duì)于被同時(shí)判處附加刑的，附加刑是否執(zhí)行完畢不影響累犯的構(gòu)成;刑罰執(zhí)行完畢，既包括有期徒刑實(shí)際執(zhí)行完畢，也包括假釋考驗(yàn)期滿。被假釋的犯罪分子如果在假釋考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪，不能成立累犯，在假釋考驗(yàn)期滿5年內(nèi)再犯新罪的，成立累犯，5年后再犯的不構(gòu)成累犯。被判處緩刑的犯人，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪的，不能構(gòu)成累犯，而應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，將舊罪與新罪實(shí)行數(shù)罪并罰。因原判刑罰不再執(zhí)行，說明犯罪分子沒有被執(zhí)行刑罰，故其考驗(yàn)期滿再故意犯罪的，不存在累犯的問題，但其有罪判決的宣告仍然是有效的，即犯罪分子是曾經(jīng)受過有罪判決的人，具有刑事前科。
4、前罪實(shí)施時(shí)已滿十八周歲。如果犯前罪時(shí)未滿十八周歲，即使犯后罪時(shí)已滿十八周歲，也不能構(gòu)成累犯。
二、特別累犯
指因犯特定之罪而受過刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，又犯該特定之罪的犯罪分子。
根據(jù)《刑法》66條規(guī)定，危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯上述任一類罪的，都以累犯論處。
(一)構(gòu)成要件
1、罪名有限制：前罪和后罪必須都是危害國(guó)家安全罪、恐怖活動(dòng)罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪。如果前后罪都不是危害國(guó)家安全罪、恐怖活動(dòng)罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪，或者其中之一不涉及危害國(guó)家安全罪、恐怖活動(dòng)罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪的，則不能構(gòu)成危害國(guó)家安全罪的特別累犯。但這并不影響可成立一般累犯。
2、刑度無限制。前罪被判處的刑罰和后罪應(yīng)判處的刑罰的種類及其輕重不受限制。即使前后兩罪或者其中之一罪被判處或者應(yīng)判處管制、拘役或者單處某種附加刑的，也不影響其成立。
3、時(shí)間上沒有限制。前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，任何時(shí)候再犯危害國(guó)家安全罪、恐怖活動(dòng)罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪，即構(gòu)成危害國(guó)家安全罪的特別累犯，不受前后兩罪相距時(shí)間長(zhǎng)短的限制。
三、累犯的法律后果
1、根據(jù)我國(guó)《刑法》第65條規(guī)定，對(duì)于累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰。即無論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對(duì)其在法定刑的限度以內(nèi)，判處相對(duì)較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長(zhǎng)的刑期。當(dāng)然，從重處罰必須根據(jù)其所實(shí)施的犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，確定其刑罰，不是一律判處法定最高刑。
2、《刑法》第74條規(guī)定，對(duì)于累犯，不適用緩刑。該規(guī)定實(shí)際上是從另一個(gè)角度強(qiáng)調(diào)了累犯從重處罰的性質(zhì)，因?yàn)榫徯痰倪\(yùn)用是以罪犯有悔罪表現(xiàn)，不致再實(shí)施危害社會(huì)的行為為條件的，而累犯是經(jīng)過了刑事處罰后不思悔改再次犯罪，具有較大的人身危險(xiǎn)性，如果對(duì)累犯適用緩刑，就違背了我國(guó)刑罰的目的。
3、《刑法》第81條第2款規(guī)定，累犯不適用假釋。累犯屬于已經(jīng)執(zhí)行過刑罰又再次違法犯罪的，其主觀惡性大，人身危險(xiǎn)性大。而適用假釋必須是人身危險(xiǎn)性相對(duì)較小，附條件提前釋放不致再危害社會(huì)。累犯難以保證此點(diǎn)。
綜合以上，累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰，并且不適用緩刑、假釋。
