![banner_ad_1](/web/img/banner_ad_1.jpg)
“退贓、退賠”法定后果匯總表(2021年版)
序號(hào) | 法律依據(jù) | 法律后果 |
1 | 《刑法》第176條第3款規(guī)定,非法吸收公眾存款罪在提起公訴前積極退贓退賠,減少損害結(jié)果發(fā)生的,可以從輕或者減輕處罰。第272條第3款,有第一款行為,在提起公訴前將挪用的資金退還的,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以減輕或者免除處罰。第383條第3款 貪污罪的規(guī)定:犯第一款罪,在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓,避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生,有第一項(xiàng)規(guī)定情形的,可以從輕、減輕或者免除處罰;有第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定情形的,可以從輕處罰。第386條:對(duì)犯受賄罪的,根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié),依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。 | 從輕、減輕處罰、免除處罰 |
2 | 《監(jiān)察法》第31條 涉嫌職務(wù)犯罪的被調(diào)查人主動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰,有下列情形之一的,監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究,并報(bào)上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可以在移送人民檢察院時(shí)提出從寬處罰的建議: (一)自動(dòng)投案,真誠(chéng)悔罪悔過(guò)的; (二)積極配合調(diào)查工作,如實(shí)供述監(jiān)察機(jī)關(guān)還未掌握的違法犯罪行為的; (三)積極退贓,減少損失的; (四)具有重大立功表現(xiàn)或者案件涉及國(guó)家重大利益等情形的。 | 提出從寬處罰的建議 |
3 | 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部印發(fā)《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知(高檢發(fā)[2019]13號(hào))第7條第2款,“認(rèn)罰”考察的重點(diǎn)是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn),應(yīng)當(dāng)結(jié)合退贓退賠、賠償損失、賠禮道歉等因素來(lái)考量。 | “認(rèn)罰”考量因素 |
4 | 兩高一部印發(fā)《關(guān)于辦理非法集資刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知(高檢會(huì)〔2019〕2號(hào))第6條第3款,對(duì)于涉案人員積極配合調(diào)查、主動(dòng)退贓退賠、真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪的,可以依法從輕處罰;其中情節(jié)輕微的,可以免除處罰;情節(jié)顯著輕微、危害不大的,不作為犯罪處理。 | 從輕處罰、不作為犯罪處理 |
5 | 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2018〕17號(hào))第9條,實(shí)施刑法第三百零七條之一第一款行為,未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn),行為人系初犯,在民事訴訟過(guò)程中自愿具結(jié)悔過(guò),接受人民法院處理決定,積極退贓、退賠的,可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,不起訴或者免予刑事處罰;確有必要判處刑罰的,可以從寬處罰。 | 不起訴或者免予刑事處罰、從寬處罰 |
6 | 最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》法發(fā)〔2021〕21號(hào)第3條第10點(diǎn),對(duì)于退贓、退賠的,綜合考慮犯罪性質(zhì),退贓、退賠行為對(duì)損害結(jié)果所能彌補(bǔ)的程度,退贓、退賠的數(shù)額及主動(dòng)程度等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;對(duì)搶劫等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的,應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握。第14點(diǎn),對(duì)于被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪認(rèn)罰的階段、程度、價(jià)值、悔罪表現(xiàn)等情況,可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;具有自首、重大坦白、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解等情節(jié)的,可以減少基準(zhǔn)刑的60%以下,犯罪較輕的,可以減少基準(zhǔn)刑的60%以上或者依法免除處罰。認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解、羈押期間表現(xiàn)好等量刑情節(jié)不作重復(fù)評(píng)價(jià)。 此外,意見(jiàn)對(duì)非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、信用卡詐騙罪、合同詐騙罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪、職務(wù)侵占罪、敲詐勒索罪等罪名也明確了退贓作為重要量刑情節(jié)考量。 | 減輕處罰 |
7 | 最高人民檢察院《關(guān)于辦理涉互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪案件有關(guān)問(wèn)題座談會(huì)紀(jì)要》(高檢訴[2017]14號(hào))第27條,最大限度減少投資人的實(shí)際損失是辦理涉互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪案件特別是非法集資案件的重要工作。在決定是否起訴、提出量刑建議時(shí),要重視對(duì)是否具有認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退贓退賠等情節(jié)的考察。 | 屬于起訴、量刑建議的考察情節(jié) |
8 | 最高人民法院《關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2021〕8號(hào))第2條,掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為符合本解釋第一條的規(guī)定,認(rèn)罪、悔罪并退贓、退賠,且具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,免予刑事處罰…… | 免除處罰 |
9 | 最高人民法院《關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》(法釋〔2014〕5號(hào))第5條,人民法院審理減刑、假釋案件,除應(yīng)當(dāng)審查罪犯在執(zhí)行期間的一貫表現(xiàn)外,還應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪的具體情節(jié)、原判刑罰情況、財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行情況、附帶民事裁判履行情況、罪犯退贓退賠等情況。 | 審理減刑、假釋參考情節(jié) |
10 | 兩高《關(guān)于辦理?yè)寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2013〕25號(hào))第5條,搶奪公私財(cái)物數(shù)額較大,但未造成他人輕傷以上傷害,行為人系初犯,認(rèn)罪、悔罪,退贓、退賠,且具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,不起訴或者免予刑事處罰;必要時(shí),由有關(guān)部門依法予以行政處罰…… | 不起訴或者免予刑事處罰 |
11 | 《高法解釋》第176條,被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理。追繳、退賠的情況,可以作為量刑情節(jié)考慮。第276條:法庭審理過(guò)程中,對(duì)與量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查。人民法院除應(yīng)當(dāng)審查被告人是否具有法定量刑情節(jié)外,還應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情況審查以下影響量刑的情節(jié):……(五)退贓、退賠及賠償情況。 | 作為量刑情節(jié)考慮、在減刑、假釋時(shí)從寬掌握 |
12 | 兩高《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2011〕7號(hào))第3條,詐騙公私財(cái)物雖已達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn),但具有下列情形之一,且行為人認(rèn)罪、悔罪的,可以根據(jù)刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰:……(二)一審宣判前全部退贓、退賠的。 | 不起訴或者免予刑事處罰 |
13 | 《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(法發(fā)〔2019〕11號(hào))第8條:.以老年人、未成年人、在校學(xué)生、喪失勞動(dòng)能力的人為對(duì)象實(shí)施“套路貸”,或者因?qū)嵤疤茁焚J”造成被害人或其特定關(guān)系人自殺、死亡、精神失常、為償還“債務(wù)”而實(shí)施犯罪活動(dòng)的,除刑法、司法解釋另有規(guī)定的外,應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。 在堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處的同時(shí),對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓、真誠(chéng)悔罪或者具有其他法定、酌定從輕處罰情節(jié)的被告人,可以依法從寬處罰。 | 從寬處罰 |
14 | 《高檢規(guī)則》第140條:犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕,且沒(méi)有其他重大犯罪嫌疑,具有下列情形之一的,可以作出不批準(zhǔn)逮捕或者不予逮捕的決定:(二)主觀惡性較小的初犯,共同犯罪中的從犯、脅從犯,犯罪后自首、有立功表現(xiàn)或者積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現(xiàn)的; 第463:罪行較輕,具備有效監(jiān)護(hù)條件或者社會(huì)幫教措施,沒(méi)有社會(huì)危險(xiǎn)性或者社會(huì)危險(xiǎn)性較小的未成年犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)不批準(zhǔn)逮捕。對(duì)于罪行比較嚴(yán)重,但主觀惡性不大,有悔罪表現(xiàn),具備有效監(jiān)護(hù)條件或者社會(huì)幫教措施,具有下列情形之一,不逮捕不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的未成年犯罪嫌疑人,可以不批準(zhǔn)逮捕:(五)犯罪后認(rèn)罪認(rèn)罰,或者積極退贓,盡力減少和賠償損失,被害人諒解的; | 不批準(zhǔn)逮捕或者不予逮捕 |
15 | 《檢察機(jī)關(guān)辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件指引》(高檢發(fā)偵監(jiān)字〔2018〕12號(hào))第3條:在犯罪嫌疑人罪行較輕的前提下,根據(jù)犯罪嫌疑人在犯罪團(tuán)伙中的地位、作用、參與時(shí)間、工作內(nèi)容、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)等情節(jié),結(jié)合案件整體情況,依據(jù)主客觀相一致原則綜合判斷犯罪嫌疑人的社會(huì)危險(xiǎn)性或者羈押必要性。在犯罪嫌疑人真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪,如實(shí)供述且供述穩(wěn)定的情況下,有下列情形的可以考慮社會(huì)危險(xiǎn)性較小:5.直接參與詐騙的數(shù)額未達(dá)巨大,積極退贓的從犯。 | 判斷犯罪嫌疑人的社會(huì)危險(xiǎn)性或者羈押必要性依據(jù) |
16 | 《檢察機(jī)關(guān)辦理侵犯公民個(gè)人信息案件指引》(高檢發(fā)偵監(jiān)字〔2018〕13號(hào))第3條“社會(huì)危險(xiǎn)性及羈押必要性審查:…… 犯罪嫌疑人實(shí)施侵犯公民個(gè)人信息犯罪,不屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”,系初犯,全部退贓,并確有悔罪表現(xiàn)的,可以認(rèn)定社會(huì)危險(xiǎn)性較小,沒(méi)有逮捕必要。 | 可以認(rèn)定社會(huì)危險(xiǎn)性較小,沒(méi)有逮捕必要 |
17 | 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2017〕10號(hào))第10條:實(shí)施侵犯公民個(gè)人信息犯罪,不屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”,行為人系初犯,全部退贓,并確有悔罪表現(xiàn)的,可以認(rèn)定為情節(jié)輕微,不起訴或者免予刑事處罰;確有必要判處刑罰的,應(yīng)當(dāng)從寬處罰。 | 不起訴或者免予刑事處罰、從寬處罰 |
18 | 《未成年人刑事檢察工作指引》(高檢發(fā)未檢字〔2018〕13號(hào))第160條:……對(duì)于罪行較重,但主觀惡性不大,有悔罪表現(xiàn),具備有效監(jiān)護(hù)條件或者社會(huì)幫教措施,具有下列情形之一,不逮捕不致再危害社會(huì)和妨害訴訟正常進(jìn)行的,可以不批準(zhǔn)逮捕:……(五)犯罪后如實(shí)交待罪行,真誠(chéng)悔罪,積極退贓,盡力減少和賠償損失,與被害人達(dá)成和解的;第181條:人民檢察院可以參照《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》并綜合考慮全案情況和量刑情節(jié),衡量是否“可能判處一年有期徒刑以下刑罰”?!?/span> 具有下列情形之一的,一般認(rèn)為具有悔罪表現(xiàn):(一)犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的;(二)向被害人賠禮道歉、積極退贓、盡力減少或者賠償損失的; | 可以不批準(zhǔn)逮捕、認(rèn)為具有悔罪表現(xiàn) |
19 | 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2016〕25號(hào))第10條實(shí)施非法采礦犯罪,不屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”,或者實(shí)施破壞性采礦犯罪,行為人系初犯,全部退贓退賠,積極修復(fù)環(huán)境,并確有悔改表現(xiàn)的,可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,不起訴或者免予刑事處罰。 | 不起訴或者免予刑事處罰 |
20 | 《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》( 法釋 2016]23 號(hào)) 第3條:對(duì)職務(wù)犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪、組織(領(lǐng)導(dǎo)、參加、包庇、縱容)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪等罪犯,不積極退贓、協(xié)助追繳贓款贓物、賠償損失,或者服刑期間利用個(gè)人影響力和社會(huì)關(guān)系等不正當(dāng)手段意圖獲得減刑、假釋的,不認(rèn)定其“確有悔改表現(xiàn)”。 | “確有悔改表現(xiàn)”依據(jù)之一 |
21 | 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2016〕9號(hào))第4條:貪污、受賄數(shù)額特別巨大,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重、社會(huì)影響特別惡劣、給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失的,可以判處死刑。符合前款規(guī)定的情形,但具有自首,立功,如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓,或者避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生等情節(jié),不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑緩期二年執(zhí)行。 | 可以判處死刑緩期二年執(zhí)行 |
22 | 《最高人民法院關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2016〕8號(hào))第6條:包庇走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的近親屬,或者為其窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品或者毒品犯罪所得的財(cái)物,不具有本條前兩款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”情形,歸案后認(rèn)罪、悔罪、積極退贓,且系初犯、偶犯,犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。 | 可以免予刑事處罰 |
23 | 《人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定》(高檢發(fā)監(jiān)字[2014]8號(hào))第7條:人民檢察院可以采取調(diào)閱復(fù)制有關(guān)材料、重新組織診斷鑒別、進(jìn)行文證鑒定、召開(kāi)座談會(huì)、個(gè)別詢問(wèn)等方式,對(duì)下列情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí): ……(二)擬提請(qǐng)減刑、假釋罪犯的財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行、附帶民事裁判履行、退贓退賠等情況; | 減刑、假釋 |
24 | 《司法部關(guān)于貫徹中政委〔2014〕5號(hào)文件精神嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行工作的通知》(司發(fā)通〔2014〕38號(hào))第2條:認(rèn)定三類罪犯“確有悔改表現(xiàn)”的,不僅應(yīng)當(dāng)考察其是否認(rèn)罪悔罪,認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)、接受教育改造,積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育,積極參加勞動(dòng)、努力完成勞動(dòng)任務(wù),而且應(yīng)當(dāng)考察其是否通過(guò)主動(dòng)退贓、積極協(xié)助追繳境外贓款贓物、主動(dòng)賠償損失等方式,積極消除犯罪行為所產(chǎn)生的社會(huì)影響,對(duì)服刑期間利用個(gè)人影響力和社會(huì)關(guān)系等不正當(dāng)手段企圖獲得減刑、假釋機(jī)會(huì)的,不認(rèn)定其“確有悔改表現(xiàn)”; | “確有悔改表現(xiàn)”依據(jù)之一 |
25 | 《中共中央政法委關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行切實(shí)防止司法腐敗的意見(jiàn)》(中政委﹝2014﹞5號(hào))第1條:對(duì)三類罪犯“確有悔改表現(xiàn)”的認(rèn)定,不僅應(yīng)當(dāng)考察其是否認(rèn)罪悔罪,認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)、接受教育改造,積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育,積極參加勞動(dòng)、努力完成勞動(dòng)任務(wù),而且應(yīng)當(dāng)考察其是否通過(guò)主動(dòng)退贓、積極協(xié)助追繳境外贓款贓物、主動(dòng)賠償損失等方式,積極消除犯罪行為所產(chǎn)生的社會(huì)影響。對(duì)服刑期間利用個(gè)人影響力和社會(huì)關(guān)系等不正當(dāng)手段企圖獲得減刑、假釋機(jī)會(huì)的,不認(rèn)定其“確有悔改表現(xiàn)”。 | “確有悔改表現(xiàn)”依據(jù)之一 |
26 | 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2013〕10號(hào))第5條: 敲詐勒索數(shù)額較大,行為人認(rèn)罪、悔罪,退贓、退賠,并具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,不起訴或者免予刑事處罰,由有關(guān)部門依法予以行政處罰:(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;(二)沒(méi)有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;(三)被害人諒解的;(四)其他情節(jié)輕微、危害不大的。
| 不起訴或者免予刑事處罰 |
27 | 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2013〕8號(hào))第7條:第七條 盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大,行為人認(rèn)罪、悔罪,退贓、退賠,且具有下列情形之一,情節(jié)輕微的,可以不起訴或者免予刑事處罰;必要時(shí),由有關(guān)部門予以行政處罰:(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;(二)沒(méi)有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;(三)被害人諒解的;(四)其他情節(jié)輕微、危害不大的。 | 可以不起訴或者免予刑事處罰 |
28 | 《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合積極推進(jìn)量刑規(guī)范化改革的通知》(法發(fā)[2010]47號(hào))第3條:偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)不但要注重收集各種證明犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的證據(jù),而且要注重收集各種證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕的證據(jù);不但要注重收集各種法定量刑情節(jié),而且要注重查明各種酌定量刑情節(jié),比如案件起因、被害人過(guò)錯(cuò)、退贓退賠、民事賠償、犯罪嫌疑人、被告人一貫表現(xiàn)等,確保定罪量刑事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。為量刑規(guī)范化和公正量刑,以及做好調(diào)解工作、化解社會(huì)矛盾奠定基礎(chǔ)。 | 酌定量刑情節(jié) |
29 | 最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》的通知(法發(fā)〔2010〕9號(hào))第12條:被告人非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)不能退贓的,在決定刑罰時(shí),應(yīng)作為重要情節(jié)予以考慮,體現(xiàn)從嚴(yán)處罰的精神。第20條:對(duì)于偶爾盜竊、搶奪、詐騙,數(shù)額剛達(dá)到較大的標(biāo)準(zhǔn),案發(fā)后能如實(shí)交代并積極退贓的,可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微,不作為犯罪處理。 | 量刑情節(jié)、不作為犯罪處理 |
30 | 最高人民法院、最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知(法發(fā)〔2009〕13號(hào))第4條第4款:犯罪分子及其親友主動(dòng)退贓或者在辦案機(jī)關(guān)追繳贓款贓物過(guò)程中積極配合的,在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)與辦案機(jī)關(guān)查辦案件過(guò)程中依職權(quán)追繳贓款贓物的有所區(qū)別。 | 量刑情節(jié) |
31 | 《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮審判職能作用切實(shí)做好治理商業(yè)賄賂專項(xiàng)工作的通知》(法[2006]67號(hào))第4條:堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,對(duì)性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重、涉案范圍廣、影響面大的商業(yè)賄賂犯罪案件,依法從嚴(yán)懲處。對(duì)自首、立功或者積極退贓的犯罪分子,依法從輕、減輕或者免予處罰。通過(guò)人民法院的審判活動(dòng),積極穩(wěn)妥地推進(jìn)這項(xiàng)工作,實(shí)現(xiàn)政治、法律和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。 | 量刑情節(jié) |
32 | 《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2006]1號(hào))第9條:已滿十六周歲不滿十八周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過(guò)三次,盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn),但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓,且具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”,不認(rèn)為是犯罪:(一)系又聾又啞的人或者盲人;(二)在共同盜竊中起次要或者輔助作用,或者被脅迫;(三)具有其他輕微情節(jié)的。第16條:對(duì)未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規(guī)定的,可以宣告緩刑。如果同時(shí)具有下列情形之一,對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:(一)初次犯罪;(二)積極退贓或賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失; | 不認(rèn)為是犯罪、宣告緩刑 |
33 | 《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》(法釋〔2000〕45號(hào))第4條:犯罪情節(jié)較輕,適用單處罰金不致再危害社會(huì)并具有下列情形之一的,可以依法單處罰金:……(六)全部退贓并有悔罪表現(xiàn)的…… | 可以依法單處罰金 |
34 | 2019年7月6日實(shí)施的《最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于敦促走私廢物違法犯罪人員投案自首的公告》和2018年8月23日實(shí)施的《國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、外交部關(guān)于敦促職務(wù)犯罪案件境外在逃人員投案自首的公告》規(guī)定積極退贓的可以減輕免除處罰。 | 可以減輕免除處罰 |
35 | 最高人民法院《關(guān)于挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔1998〕9號(hào))第5條: “挪用公款數(shù)額巨大不退還的”,是指挪用公款數(shù)額巨大,因客觀原因在一審宣判前不能退還的。 | 量刑幅度 |