申論行政執(zhí)法類(lèi)高分素材積累
八大主題素材
【主題一】嚴(yán)格執(zhí)法
分論點(diǎn)：嚴(yán)格執(zhí)法是對(duì)立法成果的最大尊重，也是最有效的普法方式。
正向論證：只有以“釘釘子”的精神抓法律的實(shí)施，讓守法者暢行無(wú)阻，讓違法者寸步難行，群眾才能真正擁護(hù)法律，真誠(chéng)信仰法律。
舉例論證：在現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)常出現(xiàn)執(zhí)法被打折扣的現(xiàn)象。城市養(yǎng)犬管理歷來(lái)是城市治理的難題，近年來(lái)，多地在立法上施出“重拳”，對(duì)城市養(yǎng)犬作出嚴(yán)格規(guī)定。但是，在許多居民小區(qū)，不時(shí)出現(xiàn)的惡犬傷人事件，讓小區(qū)居民尤其是老人和孩子提心吊膽，避之不及，不時(shí)觸發(fā)社會(huì)神經(jīng)，引發(fā)公眾對(duì)養(yǎng)犬管理的討論。事實(shí)上，翻開(kāi)一些城市的養(yǎng)犬管理規(guī)定，治本之策都在其中，之所以養(yǎng)犬問(wèn)題總能成為社會(huì)熱點(diǎn)，有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究是癥結(jié)所在。
【主題二】規(guī)范執(zhí)法
分論點(diǎn)：法治社會(huì)的良好運(yùn)行，離不開(kāi)公民對(duì)法律的敬畏和遵守，也離不開(kāi)執(zhí)法者對(duì)法律的規(guī)范執(zhí)行。
反向論證：如果在執(zhí)法過(guò)程中，執(zhí)法者的行為本身存在“毛病”，法治權(quán)威必然會(huì)在人們的心中大打折扣。
舉例論證：一些法律制度的缺位，會(huì)讓公安民警在解決新問(wèn)題時(shí)束手無(wú)策；一些執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，也會(huì)招來(lái)群眾關(guān)于“同案不同罰”的爭(zhēng)論；一些群眾的不理解不配合，一些領(lǐng)導(dǎo)干部的指手畫(huà)腳，都會(huì)讓公安干警感到左右為難。
正向論證：執(zhí)法規(guī)范化程度越高，法治權(quán)威和法治信仰就越能在全社會(huì)形成，給百姓帶來(lái)的安全感和獲得感也就會(huì)越強(qiáng)烈。
【主題三】公正執(zhí)法
分論點(diǎn)：做執(zhí)法為民的忠實(shí)踐行者，守護(hù)社會(huì)公平正義。
理論論證：心系人民、服務(wù)人民執(zhí)法部門(mén)的優(yōu)良傳統(tǒng)。執(zhí)法人員的一言一行，代表著政府的形象。
舉例論證：作為與群眾接觸最密切的執(zhí)法者，公安機(jī)關(guān)公正、規(guī)范、文明執(zhí)法，是老百姓對(duì)法治政府最直觀的感受。從接處警到案件終結(jié)，整個(gè)執(zhí)法過(guò)程，需要不同層級(jí)執(zhí)法制度的無(wú)縫街接，堵塞可能產(chǎn)生的制度漏洞。只有構(gòu)建完善全面的執(zhí)法制度體系，才能有效杜絕有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究等現(xiàn)象。把人民置于心中最高位置，把群眾的安全感和滿意度作為檢驗(yàn)公安工作的根本標(biāo)準(zhǔn)。
【主題四】文明執(zhí)法
分論點(diǎn)：執(zhí)法文明連通著執(zhí)法權(quán)威，只有全社會(huì)對(duì)執(zhí)法文明積累更多信任與共識(shí)，法治化進(jìn)程才能得以順利推進(jìn)。
理論論證：“全面依法治國(guó)”不是抽象的，執(zhí)法行為就是老百姓天天都在感受著的法治。
舉例論證：查處路面交通違法時(shí)，違法者帶有隨行兒童怎么辦？查驗(yàn)身份證件時(shí)，出現(xiàn)爭(zhēng)議應(yīng)該怎么處理？什么情形下民警可以依法使用武器……處置不當(dāng)，就容易埋下警民沖突的隱患。
正向論證：當(dāng)全社會(huì)的法治意識(shí)、權(quán)利意識(shí)、監(jiān)督意識(shí)日益高漲，也意味著對(duì)文明執(zhí)法的期待更加強(qiáng)烈。執(zhí)法變得文明，才會(huì)最大限度地化解矛盾沖突。讓文明執(zhí)法被看到，也就是讓公平正義被看見(jiàn)。
【主題五】依法執(zhí)法
分論點(diǎn)：有法可依、違法必究，執(zhí)法才能形成威懾。
反向論證：執(zhí)法不嚴(yán)，不敢依法執(zhí)法，最終犧牲的是法律權(quán)威，損害的是社會(huì)公平正義。
舉例論證：“吸煙有害健康”眾所周知。對(duì)于立法控?zé)?，仍有一些地方還停留在觀望中，擔(dān)心執(zhí)法難，“掐不滅”煙頭。其實(shí)，從多個(gè)城市的控?zé)焾?zhí)法實(shí)踐來(lái)看，制定一部“善”法，實(shí)現(xiàn)室內(nèi)公共場(chǎng)所全面無(wú)煙，是可以期待的。前不久，深圳一位市民點(diǎn)煙進(jìn)入地鐵站，被執(zhí)法人員抓了個(gè)正著，但他并不配合執(zhí)法借機(jī)逃離，沒(méi)想到第二天就被抓回。讓違法者付出代價(jià)，就能讓更多人共享健康。
【主題六】為民執(zhí)法
分論點(diǎn)：服務(wù)群眾是執(zhí)法部門(mén)的價(jià)值追求，執(zhí)法為民才能執(zhí)政為民。
理論論證：一線工作人員如何執(zhí)法，不僅關(guān)系到人民群眾對(duì)黨和政府的認(rèn)知，更影響社會(huì)穩(wěn)定的彈性與質(zhì)量。
舉例論證：近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，利益訴求導(dǎo)致的矛盾沖突時(shí)有發(fā)生。有些地方，大事小事，都找公安干警來(lái)解決；征地拆遷、上訪截訪甚至送往迎來(lái)，經(jīng)常都有警察的身影。如果在“末端處置”時(shí)，能多些“源頭思考”，就會(huì)多一些理解、多一些慎重，從而最大限度增加和諧因素、最大限度減少不和諧因素，更好地為老百姓服務(wù)。
【主題七】廉潔執(zhí)法
分論點(diǎn)：正反論證：主執(zhí)法人員沒(méi)有法外權(quán)力，廉潔執(zhí)法永遠(yuǎn)在路上。執(zhí)法人員代表政府行使行政職權(quán)，必須在法律的框架內(nèi)運(yùn)行，法外用權(quán)，腐敗用權(quán)，必然損害法律的尊嚴(yán)。如果執(zhí)法者的行為本身存在“毛病”，法治權(quán)威必然大打折扣。
舉例論證：在治超過(guò)程中，存在著執(zhí)法人員不稱重放行車(chē)輛，對(duì)超載車(chē)輛“睜一只眼閉一只眼”，甚至與超載人員相互勾結(jié)，為超載車(chē)輛指明逃遁小路等問(wèn)題。只有嚴(yán)肅處理、追究責(zé)任，才能剎住腐敗風(fēng)，確保執(zhí)法隊(duì)伍廉潔。
【主題八】溫情執(zhí)法
分論點(diǎn)：溫情執(zhí)法與執(zhí)法權(quán)威并不矛盾，嚴(yán)格執(zhí)法也可以譜寫(xiě)溫情的故事。
正向論證：法律是最溫情的，在執(zhí)法中對(duì)群眾多一些理解和寬容，才能真正贏得群眾的支持和尊重。
舉例論證：在我們的印象中，城管與小販的關(guān)系，要么是“貓和老鼠”式的追與躲，要么是“短兵相接”式的對(duì)罵、廝打。而彭山區(qū)城管在開(kāi)展市容環(huán)境衛(wèi)生大整治行動(dòng)時(shí)，工作人員在大雨中，為占用行人通道的菜農(nóng)撐傘擋雨，直到其將攤移到市場(chǎng)內(nèi)。將心比心，嚴(yán)格執(zhí)法中不失溫情，讓人備感溫暖！
正向論證：若執(zhí)法者依法治理，以理服人的同時(shí)，以情感人，給人以關(guān)懷，給人以溫暖，給人以尊重，更能夠達(dá)到事半功倍的執(zhí)法效果。
行政執(zhí)法篇金句
“勤”是狀態(tài)，“廉”是本色，“實(shí)”是作風(fēng)，有了這三點(diǎn)，實(shí)踐就越有創(chuàng)造力和突破力，工作就能不斷上水平、上臺(tái)面。
廉潔中猶如登高，越往上越神清七爽；貪婪猶如陷阱，越向下越足深難撥。
芝蘭生于幽谷，不以無(wú)人而不芳；君子修道立德，不為窮困而改節(jié)。
“不知恥者，無(wú)所不為?！睕](méi)有道德滋養(yǎng)，法治文化就缺乏源頭活水，法律實(shí)施就缺乏堅(jiān)實(shí)社會(huì)基礎(chǔ)。
蓋天下之事，不難于立法，而難于法之必行。
確保權(quán)力正確行使，必須讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。
一絲一粒不多取，一針一線不多占，一厘一毫不多貧，一生一世心自寬。
黨員領(lǐng)導(dǎo)干要站起修把傘，為人民遮風(fēng)擋雨；蹲下像頭牛，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和鞠躬盡瘁。
人民乃干部之父母，一粥一飯，當(dāng)思父母養(yǎng)育恩權(quán)力乃人民之公器，一舉一動(dòng)，勿忘人民公仆身。
行政執(zhí)法范文閱讀
堅(jiān)持執(zhí)法為民，構(gòu)建和諧社會(huì)
“從來(lái)治國(guó)者，寧不忘漁樵”。黨的十八大以來(lái)，黨和政府堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，不斷推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，滿足人民群眾對(duì)美好生活的期待。而執(zhí)法工作作為社會(huì)治理的重要環(huán)節(jié)，和群眾的生活緊密相關(guān)，直接影響人民群眾幸福感和獲得感。
然而，讓人遺憾的是，部分基層執(zhí)法工作往往過(guò)于追求秩序和整潔，執(zhí)法方式簡(jiǎn)單粗暴，甚至制定不切實(shí)際的執(zhí)法要求，嚴(yán)重?fù)p害人民群眾的利益。緣何如此？就是因?yàn)樵趫?zhí)法工作中不能認(rèn)真征求和聽(tīng)取群眾意見(jiàn)，與群眾的需求產(chǎn)生“錯(cuò)位”。因此，只有堅(jiān)持執(zhí)法為民，真正將滿足群眾需求作為執(zhí)法的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，才能人民群眾更加幸福，營(yíng)造和諧有序的社會(huì)環(huán)境。
那么，如何才能夠讓執(zhí)法契合群眾需求，真正做到執(zhí)法為民呢？
堅(jiān)持執(zhí)法為民，需要緊跟時(shí)代潮流，更新執(zhí)法理念。要轉(zhuǎn)變政府職能，深化簡(jiǎn)政放權(quán)，創(chuàng)新監(jiān)管方式，增強(qiáng)政府公信力和執(zhí)行力，建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府。而對(duì)于執(zhí)法工作來(lái)講，亦需要順應(yīng)改革潮流，在嚴(yán)格執(zhí)法的同時(shí)，更要注入為民服務(wù)的人性關(guān)懷，變“一刀切”的剛性執(zhí)法為“人性化”的柔性執(zhí)法，如此才能夠解民憂暖民心。爆紅網(wǎng)絡(luò)的上?！鞍⒋笫[油餅”因在居民區(qū)無(wú)證經(jīng)營(yíng)而被市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)依法取締，但這件事并沒(méi)有因此畫(huà)上句號(hào)，執(zhí)法者又貼心的為其找到合法的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，這種人性化的執(zhí)法理念不僅讓群眾大聲叫好，也讓總理為其點(diǎn)贊！因此，堅(jiān)持執(zhí)法為民，需要樹(shù)立執(zhí)法者不僅是管理者更是服務(wù)者的理念。
堅(jiān)持執(zhí)法為民，需要學(xué)習(xí)高新技術(shù)，提高執(zhí)法能力。當(dāng)前，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、高清視頻監(jiān)控等諸多新科技已經(jīng)在行政執(zhí)法實(shí)踐中得到廣泛應(yīng)用：無(wú)論是監(jiān)控城市裸露土地，輔助治理?yè)P(yáng)塵的遙感技術(shù)，還是實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)空氣異味，便于量身定制養(yǎng)護(hù)方案的遠(yuǎn)程環(huán)衛(wèi)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，抑或是運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析，推動(dòng)社區(qū)治理由被動(dòng)應(yīng)付向主動(dòng)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)變的物聯(lián)網(wǎng)感知設(shè)施，在提升執(zhí)法效率的同時(shí)，也讓群眾的生產(chǎn)生活環(huán)境日益和諧安全宜居。但是也應(yīng)該看到，這些高新技術(shù)的應(yīng)用，也對(duì)執(zhí)法者的素質(zhì)和能力提出了新的要求。可見(jiàn)，只有不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提升自身素質(zhì)，掌握運(yùn)用新技術(shù)進(jìn)行執(zhí)法為民的能力，才能夠更好地滿足群眾對(duì)美好生活的需求。
堅(jiān)持執(zhí)法為民，需要推動(dòng)重心下沉，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)服務(wù)。無(wú)論是關(guān)口前移，將食品安全檢測(cè)服務(wù)置于農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，還是深入社區(qū)，利用大數(shù)據(jù)手段解決城市停車(chē)資源配置的供需不平衡難題，種種“送監(jiān)管上門(mén)、送服務(wù)到家”的執(zhí)法方式，精準(zhǔn)地破解了長(zhǎng)期困擾在群眾身邊的難題，使得群眾愁容換笑顏。其實(shí)，人民群眾的獲得感和幸福感，就體現(xiàn)在日常衣食住行等方面。這就需要執(zhí)法力量下沉到基層，與民意緊密銜接，及時(shí)精準(zhǔn)地化解群眾面臨的問(wèn)題。
人民對(duì)美好生活的向往，就是我們的奮斗目標(biāo)。之于執(zhí)法工作而言，就是要以人民為中心，以契合群眾需求為目標(biāo)，在一個(gè)又一個(gè)解民困紓民憂的執(zhí)法實(shí)踐中，構(gòu)建起一個(gè)又一個(gè)的和諧社區(qū)、和諧街道、和諧城市！
《持之以恒深化執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)》
從推進(jìn)受案立案制度改革，到推進(jìn)刑事案件“兩統(tǒng)一”工作機(jī)制；從開(kāi)展執(zhí)法辦案管理中心建設(shè)，到規(guī)范涉案財(cái)物管理；從建立健全執(zhí)法全流程記錄制度，到推進(jìn)執(zhí)法大數(shù)據(jù)深度應(yīng)用；從加強(qiáng)改進(jìn)執(zhí)法培訓(xùn)工作，到推行執(zhí)法資格等級(jí)考試制度……近年來(lái)，全國(guó)公安機(jī)關(guān)堅(jiān)持推進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，取得了積極成效。
但在個(gè)別地方，公安執(zhí)法工作中還存在個(gè)別不規(guī)范現(xiàn)象。比如，有的依法依規(guī)辦案意識(shí)淡薄，甚至違反法定程序、濫用職權(quán)；有的手段簡(jiǎn)單粗暴，缺乏理性文明的執(zhí)法方式，影響執(zhí)法效果。
與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，人民群眾對(duì)美好生活的需要呈現(xiàn)多樣化、多層次、多方面的特點(diǎn)，對(duì)執(zhí)法公開(kāi)、公正、文明的要求也越來(lái)越高。這些都迫切需要公安機(jī)關(guān)與時(shí)俱進(jìn)，轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念、完善執(zhí)法方式，以建設(shè)法治公安為目標(biāo)，堅(jiān)持不懈地深入開(kāi)展執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)。
首先是要堅(jiān)持執(zhí)法為民，為人民群眾帶來(lái)更多獲得感、幸福感和安全感。公安機(jī)關(guān)是接觸、服務(wù)人民群眾最多、最廣泛的政府職能部門(mén)之一。在執(zhí)法過(guò)程中必須堅(jiān)持以人為本，將維護(hù)人民群眾的根本利益作為出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。只有真正從思想深處認(rèn)清“為誰(shuí)執(zhí)法、為誰(shuí)服務(wù)”這一問(wèn)題，才能更好地滿足人民群眾對(duì)公平公正執(zhí)法的期待和要求，使人民群眾既敬畏法律的權(quán)威，又感受到法治的溫度。
其次是要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，切實(shí)找準(zhǔn)規(guī)范執(zhí)法的切入點(diǎn)和突破口。執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)需要解決“從哪里入手”的問(wèn)題，應(yīng)緊盯執(zhí)法關(guān)鍵環(huán)節(jié)，著力解決社會(huì)反映突出的頑瘴痼疾，構(gòu)建即時(shí)高效、系統(tǒng)全面的執(zhí)法監(jiān)督管理機(jī)制。通過(guò)加強(qiáng)執(zhí)法管理、強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)督、完善執(zhí)法制度、優(yōu)化執(zhí)法機(jī)制、加強(qiáng)執(zhí)法培訓(xùn)、落實(shí)執(zhí)法責(zé)任，不斷提升公安規(guī)范執(zhí)法質(zhì)量。
第三是要堅(jiān)持科技引領(lǐng)，強(qiáng)化對(duì)執(zhí)法環(huán)節(jié)的有效掌控和精細(xì)管理。近年來(lái)，公安執(zhí)法工作的一項(xiàng)重要實(shí)踐是以“信息化”促進(jìn)“規(guī)范化”。為更好提升執(zhí)法辦案的透明度、規(guī)范性，應(yīng)不斷強(qiáng)化信息化建設(shè)、大數(shù)據(jù)應(yīng)用。在執(zhí)法活動(dòng)中，建立健全執(zhí)法全流程記錄，實(shí)現(xiàn)全過(guò)程留痕、可回溯管理，為公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)提供有力支撐和重要保障。
公平正義是執(zhí)法司法工作的生命線，堅(jiān)持“嚴(yán)格規(guī)范公正文明”執(zhí)法是公安執(zhí)法的核心要求。只有持之以恒深入開(kāi)展執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，才能切實(shí)提升執(zhí)法工作的法治化水平和執(zhí)法公信力，讓人民群眾在每一次執(zhí)法活動(dòng)和每一起案件辦理中都感受到公平正義。
