![banner_ad_1](/web/img/banner_ad_1.jpg)
行測技巧:選對方法 穩(wěn)贏邏輯判斷
到底“誰”最能加強or削弱?
大家在做行測加強削弱類題目的時候可能都有過這樣的經(jīng)歷---多個選項都能加強或削弱,多選一的時候往往很糾結(jié)而且還容易選錯。出現(xiàn)這種情況,其實主要是因為我們沒有掌握好加強削弱中的力度比較。所以,今天政華公考就帶大家詳細(xì)了解這方面的內(nèi)容,帶大家走出“多選一”迷惑的困境。
首先,我們要明確加強削弱題目中的力度比較是指,在都具備加強或削弱力度的選項中,我們需要明確哪個選項加強或削弱的程度最重,此時我們需要遵循力度比較的原則,即:
一、直接>間接:指選項與題干相關(guān)度越高越直接,換句話說就是選項加強或削弱題干時聯(lián)想越少越直接,反之,聯(lián)想越多越間接。越直接的選項力度越強。
例1:我國正在加速步入汽車社會。曾幾何時,中國人把開汽車看成神話一般的事情。可沒想到,短短十幾年過去,成千上萬輛汽車就開進(jìn)了尋常百姓家。有專家指出,隨之而來的不是我們生活質(zhì)量的迅速提高,而是生活質(zhì)量的迅速下降。
以下哪項如果為真,最能支持上述結(jié)論?( )
A.汽車尾氣加劇了大氣污染,近年來我國某些地區(qū)的霧霾天越來越多
B.過多汽車造成的道路擁堵和大氣污染嚴(yán)重困擾著我們的日常生活
C.私家汽車的使用和養(yǎng)護(hù)需要大量費用,減少了家庭其他方面的消費
D.開車人必須有足夠的環(huán)保意識,能少開就少開,能不開就不開
【答案】B【解析】題干結(jié)論是:隨著我國加速步入汽車社會,我們的生活質(zhì)量會迅速下降。A項說汽車讓霧霾天越來越多;B項說汽車?yán)_我們的日常生活;C項說汽車會減少家庭其他方面的消費?!办F霾”“日常生活”“家庭消費”都與生活質(zhì)量有關(guān),所以A、B、C均有加強的力度,保留。D項說環(huán)保意識,與生活質(zhì)量無關(guān),排除。對比A、B、C我們發(fā)現(xiàn),相對于“霧霾”和“家庭消費”,“日常生活”更能直接體現(xiàn)生活質(zhì)量,所以B項比A、C更直接一些,加強的力度更強一些,所以選B。
二、道理>舉例:指的是闡述原理類的選項力度要比舉例子講事實類的選項力度強。
例2:酒精本身沒有明顯的致癌能力,但是許多流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn),喝酒與多種癌癥的發(fā)生風(fēng)險正相關(guān)—也就是說,喝酒的人群中,多種癌癥的發(fā)病率升高了。
以下哪項如果為真,最能支持上述發(fā)現(xiàn)?( )
A.酒精在體內(nèi)的代謝產(chǎn)物乙醛可以穩(wěn)定地附著在DNA分子上,導(dǎo)致癌變或者突變
B.東歐地區(qū)廣泛食用甜烈性酒,該地區(qū)的食管癌發(fā)病率很高
C.煙草中含有多種致癌成分,其在人體內(nèi)代謝物與酒精在人體內(nèi)代謝物相似
D.有科學(xué)家估計,如果美國人都戒掉煙酒,那么80%的消化道癌可以避免
【答案】A【解析】題干的觀點是,喝酒與多種癌癥的發(fā)生風(fēng)險正相關(guān)。即癌癥發(fā)生風(fēng)險高是結(jié)果,喝酒是原因。A在解釋酒精導(dǎo)致癌變或突變的道理,說明喝酒確實與多種癌癥的發(fā)生風(fēng)險正相關(guān),可以加強,保留。B列舉了東歐地區(qū)的例子同樣可以加強,保留;C煙草能夠致癌,代謝物與酒精的代謝物相似,可以加強,保留。D說戒煙酒,消化道癌可避免,那到底是煙還是酒與得癌癥有關(guān),不清楚,所以不能加強,排除。A是解釋道理的加強,B是列舉事實加強力度不如A,C是類比加強力度不如A,所以最能加強的應(yīng)選A。
那么,到底“誰”最能加強or削弱呢?答案當(dāng)然是加強削弱時聯(lián)想越少的選項以及闡述道理的選項!
行測真假話問題——到底誰真誰假?
真假話問題是行測判斷推理中比較常見的一個題型,這種題型考查的是考生的邏輯推理能力,在沒有學(xué)習(xí)解題方法之前,如果盲目推理和猜測會浪費考生大量的時間,而且正確率也不高。實際上,真假話問題的解題技巧總結(jié)起來就是六個字:一找二繞三回!
一找:找矛盾關(guān)系。矛盾關(guān)系必有一真一假,在一道真假話題目中找到矛盾就能確定這兩句話一真一假,但是找到矛盾后暫時并不能確定誰真誰假;
二繞:繞開矛盾,分析其他句子真假性。真假話問題題干會說明有幾真幾假,矛盾關(guān)系雖然不能確定誰真誰假,但是我們可以確定除矛盾之外的命題是真是假;
三回:回到矛盾。在確定其他命題真假后,我們可以得到確定信息,由此可以回到矛盾判斷到底誰真誰假。
需要注意的是,有些真假話問題不需要“三回”即可得出正確答案,下面我們通過兩道題來具體實踐一下。
例題1:在超市里有四個存物柜,打開柜子后發(fā)現(xiàn),第一個柜子里寫著:“所有的柜子里都裝著購物袋”;第二個柜子里寫著:“本柜子里有購物禮品”;第三個柜子里寫著:“本柜子里沒有食品”;第四個柜子里寫著:“有些柜子里沒有購物袋”。
如果只有一個柜子里的描述是真實的,以下肯定為真的是:( )
A.所有的柜子里都有購物袋
B.所有的柜子里都沒有購物袋
C.所有的柜子里都沒有購物禮品
D.第三個柜子里有食品
【答案】D【解析】“一找”確定第一個柜子和第四個柜子的描述矛盾,必有一真一假;“二繞”由只有一個柜子里的描述是真實的,可知四個柜子存在一真三假,那么第二個柜子和第三個柜子的描述均為假,則第二個柜子里無購物禮品且第三個柜子里有食品,即D項為真。故答案為D。
例題2:一件盜竊刑事案件中,警方抓獲了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人,對他們進(jìn)行質(zhì)問,他們是這樣說的:
甲:是乙作的案。
乙:是丁和我一起作的案。
丙:丁是案犯。
?。翰皇俏易鞯陌浮?/span>
四句話只有一句是謊言。
如果以上為真,則:( )
A.說假話的是甲,作案的是丙
B.說假話的是丙,作案的是乙
C.說假話的是丁,作案的乙和丁
D.說假話的是乙,作案的是乙
【答案】C【解析】“一找”確定丙的話和丁的話矛盾,必有一真一假;“二繞”由只有一句是謊言,確定甲和乙的話均為真;“三回”由乙的話為真可知是丁作的案,進(jìn)而可以推出丙的話為真,丁的話為假。故答案選C。
行測推斷下文題之妙用“王牌”尾句
在行測言語理解考試中,推斷下文題是一個重要題型且出現(xiàn)考試頻率、難度增加的趨勢,這類題目可以根據(jù)問法進(jìn)行區(qū)分,一般它的問法都提示明顯,比如:“接下來最有可能講述什么”。既然是要找接下來可能講述的內(nèi)容,那么就需要同學(xué)們找到與上文銜接最密切的選項,所以尾句分析就很重要。部分題目的尾句就是同學(xué)們解決推斷下文題的“王牌”,接下來政華公考重點說明在考試中我們?nèi)绾卫梦簿湔覝?zhǔn)答案。
一、尾句提出一個新的話題或論述對象
當(dāng)尾句提出一個新的話題或論述對象,那么接下來作者最可能圍繞該新話題或論述對象進(jìn)行說明。一般尾句中如果出現(xiàn)轉(zhuǎn)折詞、總結(jié)詞時可能會引出新話題,尾句中如果出現(xiàn)上述文段沒提及過的新名詞時,那這個新名詞可能就是接下來論述的主要話題。
例題1:20世紀(jì)中期以前的生態(tài)學(xué)認(rèn)為,自然界中存在某種“頂級生態(tài)系統(tǒng)”。由于進(jìn)化和生物適應(yīng)性等原因,在特定環(huán)境中,某些物種總能取得優(yōu)勢地位,進(jìn)而建立起由其主導(dǎo)的生態(tài)體系,達(dá)到生態(tài)平衡。如特定樹種的組合總是主導(dǎo)著某一類型的森林,即便雷電引發(fā)大規(guī)模山火,摧毀這片森林,隨著時間推移,該森林總能恢復(fù)到山火前的那種狀態(tài)。但在過去數(shù)十年間,對自然過程混沌性日漸深入的理解,已取代了這種靜態(tài)、機械的生態(tài)系統(tǒng)觀。
這段文字接下來最可能講的是:( )
A.人類對自然生態(tài)系統(tǒng)的干預(yù)
B.頂級生態(tài)系統(tǒng)的運作原理
C.研究環(huán)境演變歷史的重要意義
D.關(guān)于自然和生態(tài)系統(tǒng)的混沌理論
【答案】D【解析】文段為轉(zhuǎn)折結(jié)構(gòu),首先介紹以前的生態(tài)學(xué)觀點:自然界中存在某種“頂級生態(tài)系統(tǒng)”,某些物種總能取得優(yōu)勢地位,進(jìn)而建立起由其主導(dǎo)的生態(tài)體系,達(dá)到生態(tài)平衡。然后以“但”轉(zhuǎn)折,說明過去數(shù)十年間,對自然過程混沌性的深入理解已取代了這種靜態(tài)、機械的生態(tài)系統(tǒng)觀。按照話題一致原則,下文應(yīng)延續(xù)末句話題,進(jìn)一步介紹區(qū)別于之前生態(tài)學(xué)觀點的新理論“混沌理論”,與之相符的只有D。A、B、C三項與末句話題均不相關(guān),排除。故本題選D。
這道題目中尾句出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折詞,轉(zhuǎn)折詞后提出了新觀點,除此之外尾句也出現(xiàn)了“新名詞”——“混沌理論”,所以后文應(yīng)該圍繞混沌理論進(jìn)一步論述。
二、尾句提出一個問題
當(dāng)尾句提出一個問題或新現(xiàn)象時,接下來作者最有可能分析產(chǎn)生該問題的原因或解決該問題。若原因、對策同時出現(xiàn),要選擇銜接更加緊密的原因。
例題2:在美國的電影院線,無論是重磅大片,還是低成本制作,票價都是相同的。這看上去并不符合“需求大小決定價格高低”的經(jīng)濟學(xué)理論。有研究人員指出,任何一家影院同期上映的所有電影票價均相同,這一現(xiàn)象形成于上世紀(jì)70年代。不僅電影業(yè)如此,體育賽事和演出也都遵循這一規(guī)律。雖然在某些時候和某些地區(qū),機動定價能夠使電影公司和影院獲得更高的收益,但對于影院來說,保持不同電影的票價相同仍然利大于弊。
這段文字接下來最有可能講述的是:( )
A.不同電影票價相同對影院更有利的原因
B.美國電影行業(yè)確定票價的主要參考因素
C.電影制作成本和觀眾需求與影片定價的關(guān)系
D.體育賽事和演出等其他行業(yè)票價的形成規(guī)律
【答案】A【解析】本題為典型的推斷下文題。行文分析后發(fā)現(xiàn),尾句指出雖然在某些時候和某些地區(qū),機動票價能使電影公司和影院獲得更高收益,但對影院來說,推行相同票價仍然利大于弊的現(xiàn)象?;谕ǔ_壿?,下文應(yīng)對末句論斷的原因進(jìn)行闡釋,即推行相同票價對影院的好處。A項為下文論述內(nèi)容的同義轉(zhuǎn)述。B、C、D三項均與文段論述話題“相同票價”無關(guān)。故本題選A。
這道題尾句出現(xiàn)的就是一個新的現(xiàn)象,我們圍繞的新現(xiàn)象的原因進(jìn)行了分析,保證了后文銜接的一致性。
綜上,考生在面對推斷下文題時,可以快速分析行文,在整體把握文意的基礎(chǔ)上也要重點關(guān)注尾句,能夠更快速鎖定正確選項。
行測判斷推理:你找的“他因”真是“他因”么?
相信很多考生在行測備考中都見過這樣的題目:在題干的論據(jù)當(dāng)中出現(xiàn)了一個現(xiàn)象A和一個現(xiàn)象B,結(jié)論認(rèn)為是這個現(xiàn)象A導(dǎo)致了現(xiàn)象B的發(fā)生。在對這一類題目進(jìn)行削弱的時候有一種選項就是去找了其他的原因,比如說其實是C導(dǎo)致了B的發(fā)生,那這個時候C就屬于“另有他因”了。但同樣的,很多考生在找這個“他因C”的時候,經(jīng)常會有這樣的糾結(jié):這道題目的選項是另有他因,為什么和這個選項相似的另外一個選項就不是另有他因了呢?究竟什么樣的選項才能算是另有他因呢?今天政華公考就帶大家來具體區(qū)別一下什么樣的選項才是真正能起到削弱作用的“另有他因”。
例題:研究顯示,約200萬年前,人類開始使用石器處理食物,例如切肉和搗碎植物。與此同時,人類逐漸演化形成較小的牙齒和臉型,以及更弱的咀嚼肌和咬力。因此研究者推測,工具的使用減弱了咀嚼的力量,從而導(dǎo)致人類臉型的變化。
以下哪項如果為真,最能削弱上述研究者的觀點?( )
A.對與人類較為接近的靈長類動物進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)它們白天有一半時間用于咀嚼,它們的口腔肌肉非常發(fā)達(dá)、臉型也較大
B.200萬年前人類食物類型發(fā)生了變化,這加速了人類臉型的變化
C.在利用石器處理食物后,越來越多的食物經(jīng)過了程度更高的處理,變得易于咀嚼
D.早期人類進(jìn)化出較小的咀嚼結(jié)構(gòu),這一過程使其他變化成為可能,比如大腦體積的增大
【答案】B【解析】題干由人類開始使用工具處理食物的同時,人類逐漸演化形成較小的牙齒和臉型等,得出工具的使用減弱了咀嚼的力量,導(dǎo)致臉型發(fā)生變化。A項,與人類較接近的靈長類動物并不能說明人類的情況,并且該項只說到了咀嚼時間長的臉型也大,但不能說明是否是工具的使用使人臉型變小,A項與題干無關(guān)。B項指出是因為人類食物類型發(fā)生了變化才導(dǎo)致臉型的變化,屬于另有他因,有力地削弱了研究者的觀點。C項是在解釋工具的使用是如何減弱了咀嚼力量,從而導(dǎo)致人類臉型變小的,加強了題干觀點。D項說的是人類進(jìn)化出比較小的咀嚼結(jié)構(gòu)后導(dǎo)致的結(jié)果,而題干說的是人類臉型變小的原因,該項與題干無關(guān)。故答案選B。
上面的這道例題中的B選項就是常見的“另有他因”的表現(xiàn)形式了。B選項是告訴大家在同一時期也就是約200萬年前的時候除了題干中所說的發(fā)生的事件之外還發(fā)生了其他事件,也就是“食物類型發(fā)生了變化”,而這又會導(dǎo)致臉型發(fā)生變化。那么,在約200萬年前人類臉型的變化可能就不是因為題干中所說的石器處理食物導(dǎo)致,而可能是因為食物類型變化所致。但是,如果把B選項改成“食物類型的變化也會導(dǎo)致人類臉型的變化”那這個時候就沒辦法削弱了,因為改后的選項并不能說明發(fā)生在約200萬年前的事件“人類臉型的變化”的原因到底是什么,其他因素會導(dǎo)致不影響題干所述的因素導(dǎo)致人類臉型的變化,所以就不算他因削弱了。
通過這道題就是想告訴各位考生,如果要對某一現(xiàn)象用“另有他因”的方式進(jìn)行削弱,那么你所找的“他因”選項必須得保證和題干中的現(xiàn)象是在同一時期或者同一對象的身上發(fā)生的才可以,不然的話就和題干沒有相關(guān)性了,就不算“另有他因”了。
行測技巧:可能性推理之常見的數(shù)據(jù)論證
加強型和削弱型是行測判斷推理中考查的重點題型,大家都覺得這類題不難,但是正確率又不高,究其原因是因為在做題的時候沒有分析清楚題干的論證邏輯或?qū)τ谶x項沒有準(zhǔn)確的判斷。政華公考幫助各位同學(xué)總結(jié)了可能性推理的常見論證模型,幫助大家快速理解題干對比選項。
常見的一種論證模型就是題干通過一組數(shù)據(jù)來得出某個結(jié)論,因為這類題目涉及數(shù)據(jù)對比,讓很多同學(xué)在對比選項的時候抓不住重點,其實針對這類題目我們只要找準(zhǔn)基數(shù),通過對比基數(shù)的大小來判斷選項是否能夠加強或者削弱。接下來我們通過一道題目感受下。
例題:某市稅務(wù)局最近一項調(diào)查顯示,去年該市納稅最多的個體經(jīng)營戶中,本地人占到80%以上,這充分說明外地人在本市做生意規(guī)模普遍不如本地人。
以下哪項如果為真,最能支持上述結(jié)論( )
A.本市個體經(jīng)營戶中,外地人占到35%
B.本市個體經(jīng)營戶中,本地人占到90%
C.本市低收入人群中,外地人占到25%
D.外地人占本市總?cè)丝诘谋壤哌_(dá)30%
【答案】A【解析】題干的觀點是外地人在本市做生意規(guī)模普遍不如本地人。論據(jù)是去年該市納稅最多的個體經(jīng)營戶中,本地人占到80%以上。因此題干是由本地人納稅占比較大得出本地人生意規(guī)模更大,我們想要支持題干的結(jié)論,還是得要從本地人個體經(jīng)營戶的基數(shù)考慮,試想如果本地人個體經(jīng)營戶占整體的比例小,但納稅占比還大,那么是不是就更能夠說明本地人規(guī)模確實大于外地人呢?接下來我們來看看選項。A項告訴我本市個體經(jīng)營戶中,外地人占到35%,那說明本地人是占比65%,65%小于80%,本地人個體經(jīng)營戶占整體的比例小,但納稅占比還大,能夠支持題干的觀點,保留。B項本市個體經(jīng)營戶中,本地人占到90%,90%大于80%,同理那這個時候就是削弱了,因此B項排除。C項本市低收入人群中,外地人占到25%,但我們探討的是納稅最多的人群,C項與題干話題不一致,排除。D項對比的為外地人占整體人數(shù)的關(guān)系,但題干討論的是個體經(jīng)營戶,外地人并不是都是個體經(jīng)營戶,因此D也是無關(guān),排除。最終我們可以把答案鎖定為A選項。
我們通過這道題會發(fā)現(xiàn),如果題干的結(jié)論是根據(jù)數(shù)據(jù)推出來的,我們可以從樣本的基數(shù)入手,通過對比基數(shù)比例與題干中數(shù)據(jù)比例的大小來進(jìn)行加強或削弱,如此描述的選項也就是我們要找的加強項或削弱項。因此我們掌握了這種方法,就能夠快速地應(yīng)對這類論證模型的題目。